Justice en Vérités : Convictions, morale et droit

Описание к видео Justice en Vérités : Convictions, morale et droit

Deuxième table ronde du cycle "Justice en Vérités 2024", organisé conjointement par le Collège Belgique et l'Ordre français du barreau de Bruxelles, le 16 mai 2024.
⬇️

🔹 Le cycle Justice en Vérités, organisé en collaboration avec le Barreau de Bruxelles, propose des tables rondes qui rassemblent des personnalités des mondes juridique et politique afin d’échanger sur les grands enjeux des métiers de la justice. Cette deuxième rencontre de l'année 2024 invite à une réflexion sur la place des convictions et de la morale dans l'exécution du droit, avec :
- Henri Bartholomeeusen, avocat, ancien Président du Centre d’action laïque et ancien Grand-Maître du Grand Orient de Belgique ;
- Eric de Beukelaer, juriste et Vicaire général du diocèse de Liège ;
Le débat est modéré par Jean-Pierre Buyle, ancien Bâtonnier du Barreau de Bruxelles.

00:00 Introduction par Jean Leclercq, Administrateur délégué du Collège Belgique
03:45 Emmanuel Plasschaert, Bâtonnier de l'Ordre français du Barreau de Bruxelles
07:39 Jean-Pierre Buyle, ancien Bâtonnier de l'Ordre français du Barreau de Bruxelles
18:06 Sur quoi fonder l'État de droit et les droits humains ? Réponse d'Eric de Beukelaer
26:52 Quelle relation faire entre les règles morales et l'État de droit, mais aussi entre la philosophie morale ou les droits humains et la démocratie ? Réponse de Henri Bartholomeeusen
40:20 Quelle est la place que le religieux peut ou doit avoir dans la Cité ? Réponse d'Eric de Beukelaer
48:59 Doit-on modifier la constitution belge pour inscrire l'impartialité ou l'indépendance de l'État ? Réponse de Henri Bartholomeeusen
1:02:33 Est-ce qu'il n'y a plus de contentieux entre l'Église et la Franc-Maçonnerie ? Réponse d'Eric de Beukelaer
1:09:28 : Est-ce qu'il n'y a plus de contentieux entre l'Église et la Franc-Maçonnerie ? Réponse de Henri Bartholomeeusen
1:12:49 Ne doit-on pas faire aujourd'hui un constat d'échec de la sécularisation de l'État et une perte d'adhésion à l'État de droit ? Réponse d'Eric de Beukelaer
1:18:29 Ne doit-on pas faire aujourd'hui un constat d'échec de la sécularisation de l'État et une perte d'adhésion à l'État de droit ? Réponse de Henri Bartholomeeusen
1:24:15 Est-ce que vos convictions et votre morale vous emmènent nécessairement vers des règles totalement différentes, incompatibles sur les questions de vie (avortement, euthanasie,...) ? Réponse d'Eric de Beukelaer
1:29:43 Est-ce que vos convictions et votre morale vous emmènent nécessairement vers des règles totalement différentes, incompatibles sur les questions de vie (avortement, euthanasie,...) ? Réponse de Henri Bartholomeeusen
1:35:47 Conclusion de Jean-Pierre Buyle

▶️ Retrouvez la première table ronde de ce cycle 2024 sur la défédéralisation de la justice administrative :    • La défédéralisation de la justice adm...  

Комментарии

Информация по комментариям в разработке