[동사원형 심층분석] 동사원형은 동사가 아닙니다. 학교에서 배우지 못한 동사원형의 진실!

‘동사원형’ 이란 단어를 들으면 뭐가 먼저 떠오르시나요? 조동사 뒤에는 동사원형, 아니면, 사역동사, 지각동사 뒤에는 동사원형, 과 같이 문법 시험에서에서 빈칸 채우기 문제로 풀어보신 기억, 다들 있으실 거에요. 그런데, 단 한 번이라도, "대체 왜 여기에는 [동사원형] 이란 걸 써야될까’ 라는 의문을 가져본 적이 있으신가요?


[챕터분할]
00:00 - 인트로
00:31 - 원형부정사
05:51 - 사역동사
11:48 - make / force to
12:28 - let / allow to
15:05 - have/get to
19:45 - make/have/get to
21:24 - hep / help to
24:14 - 지각동사


[Copy right]
I believe that this reproduction constitutes fair use because: it is published for educational purposes; only a small section of the work is reproduced in inferior quality; and this reproduction will not reduce the market for or value of the original work in any way.


[인용출처]
Callaway, M. (1913). the infinitive in Anglo-saxon (Vol. 169). Carnegie institution of Washington.
Fischer, O. (1995). The distinction between to and bare infinitival complements in late Middle English. Diachronica, 12(1), 1-30.
Los, B. (2005). The rise of the to-infinitive (Vol. 10). Oxford: Oxford University Press.
Moretti, L. (2022). A multivariate analysis of causative do and causative make in Middle English. Linguistics Vanguard, 8(1), 165-176.
Mustanoja, Tauno F. (1960) A Middle English Syntax. Helsinki: Societe Neophilologique.