Судебная практика по взысканию компенсаций за нарушение прав на товарные знаки на маркетплейсах

Описание к видео Судебная практика по взысканию компенсаций за нарушение прав на товарные знаки на маркетплейсах

Вебинар 01.11.2024 | Обсуждаем ключевые аспекты судебной практики по взысканию компенсаций за нарушение прав на товарные знаки на маркетплейсах (ст. 1515 ГК РФ) |
====
Спикер: Антон Шаматонов (управляющий партнер MAGENTA Legal, LL.M)
Авторы презентации: Майя Маркелова, Антон Шаматонов
====
Наша практика защиты прав на интеллектуальную собственность сопровождает сотни дел о нарушении прав на товарные знаки. Мы решили обобщить позиции арбитражных судов по ключевым вопросам взыскания компенсации по ст. 1515 ГК РФ, которая позволяет вместо убытков взыскивать либо компенсацию в произвольной сумме от 10 000 руб. до 5 млн руб., либо в размере двукратной стоимости контрафактных товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.
====
Основные тезисы, которые находят подтверждение в судебной практике:

суды охотно взыскивают компенсацию в размере двукратной стоимости контрафакта;
в тех случаях, когда они снижают размер компенсации, они не имеют права снижать его ниже однократной стоимости контрафакта;
суды учитывают не только стоимость фактически реализованного товара, но и предложенного к продаже (например, в корзине на маркетплейсе);
рецидив и продолжительность нарушения, равно как и систематическая торговля контрафактом в целом – de facto выполняют роль отягчающих обстоятельств;
суды охотно истребуют доказательства о количестве предложенного к продаже и реализованного товара у маркетплейсов;
скриншоты, равно как и протоколы фиксации доказательств систем типа «Вебджастис», принимаются судами как допустимые доказательства;
данные систем аналитики маркетплейсов МП Статс, Маяк – допустимое доказательство, по мнению судов;
в отношении самозанятых иски подаются в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции;
претензии можно направлять по электронной почте, указанной в ЕГРЮЛ/ЕГРИП – это соблюдение досудебного порядка;
индивидуальный предприниматель должен проверять товар на предмет контрафактности.
====
Оглавление:
0:01:29 | Судебная практика по размеру и расчету компенсации
0:15:33 | Факторы, влияющие на размер компенсации
0:23:17 | Судебная практика по вопросу доказательств и их истребования
0:29:55 | Иные аспекты, отраженные в судебной практике
0:35:09 | Ответы на вопросы
====
Больше информации на нашем сайте.

Комментарии

Информация по комментариям в разработке