Dinamarca aprova imposto sobre emissões do gado: uma medida polêmica e inédita

Dinamarca aprova imposto sobre emissões do gado: uma medida polêmica e inédita

A Dinamarca se tornou o primeiro país do mundo a implementar um “imposto sobre arrotos” para o gado, uma medida que busca reduzir as emissões de gases de efeito estufa provenientes da agricultura. O governo dinamarquês estabeleceu uma taxa inicial de 300 coroas (cerca de US$ 43) por tonelada de emissões de dióxido de carbono equivalente, com um aumento gradual para US$ 106 até 2035. Embora apresentada como uma solução ambiental, a medida tem gerado críticas contundentes de diversos setores.

Os defensores argumentam que o imposto é necessário para combater as mudanças climáticas, já que o gado é responsável por uma parcela significativa das emissões de metano, um gás com alto potencial de aquecimento global. No entanto, críticos apontam que a medida tem mais a ver com controle econômico do que com impacto ambiental real.

Estudos indicam que práticas como o pastoreio regenerativo podem compensar as emissões de gado, contribuindo para a captura de carbono no solo. Contudo, políticas como essa geralmente ignoram tais nuances, optando por soluções simplistas que podem penalizar agricultores sem oferecer alternativas viáveis.

Além disso, a medida levanta uma questão fundamental: se o objetivo é reduzir o consumo de carne e laticínios, por que não taxar diretamente os consumidores? Especialistas sugerem que os custos desse imposto serão repassados ao consumidor final, mas, politicamente, é mais fácil culpar os produtores do que enfrentar o impacto direto no bolso da população.

Experiências semelhantes em países como Holanda e Nova Zelândia mostram que tais políticas podem provocar reações adversas. Protestos massivos de agricultores nesses locais têm demonstrado o risco de medidas percebidas como injustas ou desproporcionais.

A decisão dinamarquesa reflete uma tendência crescente de governos em usar políticas ambientais para regular setores específicos da economia, muitas vezes sem considerar seus efeitos colaterais. Embora combater as mudanças climáticas seja urgente, soluções como o “imposto sobre arrotos” precisam ser equilibradas, levando em conta não apenas os objetivos ambientais, mas também a sustentabilidade econômica e social.

O futuro mostrará se essa abordagem será eficaz ou apenas uma nova forma de concentrar poder estatal sobre a produção agrícola.