Текст https://dzen.ru/a/ZVXleQPCkBNF9eGd
Этот рассказ можно слушать или читать как документальный роман о том, как две самые долгие диктатуры Европы, каждая из которых продолжалась по 40 лет, не устояли.
Речь идет о диктатурах Франсиско Франко в Испании и
Антониу ди Салазара в Португалии.
Чтобы дополнить картину, расскажу о православной диктатуре «черных полковников» в Греции.
Все три режима рассыпались почти одновременно — в середине 70-х гг. прошлого века.
В 2023 году параллелей с настоящим моментом не избежать, но они вызовают не тревогу и отчаяние, а надежду.
Название и тематика рассказа как бы намекают, что перед нами вещь, написанная «по случаю» — в качестве прозрачной аллюзии к текущему положению дел в нашей стране и
попытки, глядя в зеркало прошлого, спрогнозировать, если не спроектировать ее будущее.
Однако этот труд стал результатом долгой и вдумчивой работы, которая определенно не сводится к «требованию момента», и начатой еще до СВО.
В отличие от множества других подобного рода текстов,
обращенных в первую очередь к настоящему, историю использующих лишь в качестве источника поучительных примеров, аналогий и предостережений,
это на самом деле рассказ о практически одновременном падении трех консервативных авторитарных режимов:
испанского, португальского и греческого.
Не пытаясь прямо или косвенно намекнуть, что португальский диктатор Салазар — ну просто вылитый Путин, только в профиль,
а демократические реформы преемника Франко, короля Хуана Карлоса, вполне могли бы стать приемлемым форматом развития и для России.
Нет: взявшись говорить об Испании Франко, Португалии Салазара или Греции «черных полковников», мы без гнева и пристрастия поговорим именно о них.
Слово «падение» применительно к режиму предполагает что-то внезапное, быстрое и, скорее всего, катастрофическое, однако ни в одном из случаев катастрофы как таковой не произошло.
Режим Франко успел относительно мирно состариться и измениться вместе со своим создателем, а после смерти вождя-каудильо трансформировался достаточно плавно.
На капитальную перестройку доставшихся в наследство от диктатуры институтов у нового главы Испании, короля Хуана Карлоса,
и его главного сподвижника, премьер-министра Адольфо Суареса, ушло по меньшей мере пять лет.
Автократия Антониу ди Салазара и вовсе начала перестраиваться еще при его жизни — полупарализованный одряхлевший диктатор полагал, что продолжает править Португалией,
однако на самом деле сменивший его у штурвала премьер Марселу Каэтану уже вовсю вел страну в сторону преобразований.
И хотя совсем уж без революций и потрясений обойтись не удалось, резкий вираж занял всего два года,
и сквозь череду правых и левых путчей Португалия вышла в пространство благополучной и относительно стабильной буржуазной демократии.
Греческий режим «черных полковников» и вовсе просуществовал чуть больше семи лет и закончился после неудачной попытки присоединить Кипр.
То, что должно было стать маленькой победоносной войной, упрочить режим и сплотить нацию, обернулось трагедией, пробудившей к жизни пребывающие вроде бы в безнадежной спячке политические институты.
Президент, казавшийся безобидной марионеткой при всесильной военной хунте, внезапно отстранил «полковников» от власти и вернул в страну опальных политиков-демократов, которые сумели одержать убедительную победу на последовавших за этим всеобщих и свободных выборах.
Но, главные герои — диктатура Франко и ее наследники.
Им посвящено добрых две трети рассказа, и именно хронология изменений в Испании служит той временной шкалой, на которой отмеряются все события.
Португалия же, как и Греция, довольствуются скромной ролью сравнительного материала.
Парадокс рассказа в том, что нейтральный по тону и
нарочито избегающий завлекать соблазнительными параллелями с сегодняшним днем это повествование может оказаться самым сильным и полезным высказыванием о перспективах России.
Избегая натянутых аллюзий, этот рассказ подбросит Вам бесценный материал для самостоятельных наблюдений, уроков и выводов.
Дело радикальной демократизации Испании взял на себя не кто-нибудь, а именно премьер-министр Адольфо Суарес —
человек, с первого до последнего дня строивший карьеру в рамках «фаланги» - движение, выполнявшее при Франко функцию правящей и единственной партии.
Какой из этого можно сделать вывод?
Как бы политик ни выглядел при живом диктаторе, после его смерти он может повести себя иначе.
Решившись на серьезные реформы, молодой король Хуан Карлос не позвал в правительство никого из пожилых «системных либералов», отдав полномочия своим сверстникам —
Информация по комментариям в разработке