Рост цен, ошибки в документации – отказ заказчика от контракта

Рост цен, переделки и ошибки в документации – отказ заказчика от контракта

Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, указав, что подрядчик исполнил только 25% работ. Он передал сведения о клиенте в УФАС для включения подрядчика в РНП

Начали разбираться и выяснили, что:

Субподрядчик клиента выяснил, что проектная документация изначально была низкого качества и нуждалась в корректировках
Клиент , приступая к работам на объекте, не знал, что здесь уже велись работы, которые нужно переделывать
Смету составили в 2020 году, после этого стройматериалы и техника несколько раз дорожали, а цену контракта не увеличивали

Рассмотрение жалобы в УФАС.

Мы собрали всю информацию, нашли практику УФАС и суда по похожим делам и направили в антимонопольную службу. Рассмотрение длилось в два этапа в течение дня

Первый этап – Заказчик настаивал на включении Клиента в РНП и основной аргумент – нарушение сроков, невыполнение работ, т.е. по мнению заказчика наш клиент ничего толком не сделал в течении полутора лет, несмотря на аванс.
УФАС запросил документы, подтверждающие выполнение работ и закупку материалов для строительства. Мы быстро собрали инфу и предоставили фото с объекта строительства, экспертизу, переписку субподрядчика с заказчиком и нашим клиентом, документы, подтверждающие закупку материалов и направили в УФАС.

Второй этап – Защита нашей позиции. Озвучили все ситуации, которые мешали выполнению работ, указали на доказательства, предоставили переписку с заказчиком и подтвердили, что работы велись.

Принято решение не включать сведения о нашем клиенте в РНП. После проведения внеплановой проверки УФАС указал на нарушения заказчика.

Вывод: клиент в РНП не попал, все счастливы