Episodul 39. Ce sunt sofismele? În dialog cu Alexandru Cârlan despre ghidușiile argumentative

De la Aristotel și cărțulia lui intitulată "Respingerile Sofistice" (De Sophisticis Elenchis) până la ultimii discipoli al lui John A. Blair, Douglas Walton și Frans van Eemeren - toată lumea știe că sofismele (eng. fallacies) sunt nașpa. Dar ce anume le face să fie nașpa? Și stai un pic. Că dacă tot ne-am apucat: Ce sunt, mai exact, sofismele?? Despre toate astea discut cu unul din puținii cercetători români în domeniul teoriei argumentării, Alexandru Cârlan (SNSPA). Iar pentru că tradiția youtubică o cere din ce în ce mai insistent facem și o porțiune de "react video" pentru a scoate la suprafață dezavantajele listelor interminabile cu nume de sofisme.
---
0:00 Cine este Alexandru Cârlan?
3:01 Cele trei discipline: retorica, teoria argumentării, gândirea critică
8:33 Logica și argumentare în școli
15:08 Ce sunt sofismele? ("fallacies")
25:37 Poți fi critic până la capăt?
28:26 Luăm la puricat o listă de sofisme
33:30 De ce nu ajută logica (sau ideea validității)?
37:41 Un notă importantă!
43:20 Ad hominem ("datul la gioale")
47:41 Straw man ("îmi bagi vorbe-n gură")
55:55 Appeal to authority ("apel la mari barosani")
1:00:03 Circular argument ("hai că acum chiar te-nvârți în cerc")
1:11:37 Hasty generalization ("te grăbești ca fata mare la măritat")
1:23:00 Burden of proof ("ba pe-a mă-tii!")
1:30:00 Concluzii
---
Link-uri utile:
☞ Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici:   / octavpopa  
☞ Facebook:   / podcastuldef.  .
☞ Instagram:   / podcastulde.  .
☞ Aveți link-urile de Spotify, Apple Podcasts etc. aici: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com