De Rijdende Rechter - Lawaaipapegaai (23-01-2000)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: Lawaaipapegaai.

Zaak over de tent.

1. Op 30 mei 1997 heeft EISER voor haar nichtje, die haar eerste communie ging doen, bij VERWEERDER een tent gekocht van het merk Vango. Het gaat om een kunststof tent (polyamide). De koopprijs ad fl. 229,-- is contant door EISER voldaan (pinnen).

2. De tent heeft in de zomer van 1997 ongeveer 5 tot 6 weken in Eersel op een camping gestaan en wel in de volle zon. De tent is na afloop tijdens het afbreken gescheurd. Gebleken is, dat het tentdoek onder invloed van UV straling dusdanig is gedegenereerd, dat deze niet meer bruikbaar is.

3. Blijkens een reclamefolder, uitgegeven door de fabrikant van de tent, maakt deze deel uit van een productlijn die bedoeld is voor "the great outdoors". Vele van deze producten zijn gebruikt "in the world's most hostile environments by international expeditions."

4. In de gebruiksaanwijzing, welke bij de tent was gevoegd, wordt er voor gewaarschuwd, dat "Prolonged exposure to strong sunlight weakens tent material which fades and becomes brittle".

5. In de winkel van De VERWEERDER zijn bij de tenten stencils opgehangen, waarin productinformatie wordt gegeven. Daarin wordt voor wat betreft polyamide tenten opgemerkt: "....Minder bestendig tegen UV-straling,.."

Hoorzitting: 22 november 1999
Plaats hoorzitting: Eindhoven
Datum uitspraak: 5 januari 2000
Plaats uitspraak: Hilversum

Zaak over de papegaai.

1. Peerdeman is eigenaar van een roodstaart papegaai. Deze papegaai is van 20 april 1999 tot 15 november 1999 (de dag dat hij weer aan Peerdeman werd afgegeven) bij Lensen in pension geweest. Dat zijn in totaal dus 244 dagen. Lensen handelt bedrijfsmatig in vogels. In dat kader neemt hij ze ook in pension.

2. Op 1 augustus 1999 kwam Peerdeman zijn papegaai bij Lensen ophalen. Lensen heeft hem toen in strijd met de waarheid gezegd, dat de papegaai dood was. Later heeft Lensen aan Peerdeman doen weten, dat hij zijn papegaai kon komen ophalen tegen betaling van Fl. 250,--, dat wil zeggen Fl. 2,50 per dag, wegens logieskosten. Peerdeman weigerde te betalen. Lensen heeft toen geweigerd om de papegaai af te geven.

Hoorzitting: 15 november 1999
Plaats hoorzitting: Hoogwoud
Datum uitspraak: 5 januari 2000
Plaats uitspraak: Hilversum

Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter