Скачать или смотреть Потрясенного подсудимого выгнали из зала суда судьи Уэста.

#СудебнаяДрама #НарушениеЗалога #ВладениеОружиемПреступником #РешениеСудьи #уголовныйСуд

Г-н Грир предстал перед судом для первого слушания по двум уголовным делам, связанным с незаконным владением огнестрельным оружием лицом, ранее судимым за тяжкое преступление. Первое дело, дело № 24 DCCR 2220, связано с инцидентом 24 августа 2024 года, а второе дело, дело № 25 DCCR 0324, относится к отдельному инциденту 27 января 2025 года.

Суд подтвердил, что г-н Грир уже внес залог по обоим делам — 100 000 долларов в одном случае и 20 000 долларов в другом — и находится под залогом, включая ношение GPS-трекера. В ходе слушания судья рассмотрел криминальную историю г-на Грира, которая включает в себя предыдущие судимости за тяжкие преступления в округе Джефферсон.

На допросе г-н Грир заявил, что в настоящее время не работает и еще не нанял адвоката. Затем суд назначил тест на наркотики, в ходе которого у г-на Грира был обнаружен ТГК (тетрагидроканнабинол). Несмотря на его утверждение, что он последний раз употреблял марихуану в декабре, суд установил, что употребление наркотиков произошло после освобождения под залог и до явки в суд, что является нарушением условий залога.

Судья выразил серьезную обеспокоенность, подчеркнув, что г-н Грир обвиняется в двух тяжких преступлениях, связанных с огнестрельным оружием, и все же решил употреблять запрещенные вещества. В результате суд отменил существующие условия залога и значительно увеличил сумму залога. Залог по делу № 25 DCCR 0324 был увеличен до 200 000 долларов, а залог по делу № 24 DCCR 2220 — до 100 000 долларов.

Кроме того, судья установил новые строгие условия: обязательный мониторинг с помощью наркотических пластырей, отслеживание по GPS и домашний арест, разрешающий г-ну Гриру покидать место жительства только для явки в суд или встреч с адвокатом.

Подпишитесь на мой канал - [@GAVELTIME-c2t]

Отказ от ответственности:
Этот контент предназначен исключительно для образовательных и информационных целей. Он основан на общедоступных судебных материалах и не является юридической консультацией. Все упомянутые лица считаются невиновными, если их вина не будет доказана в суде. Рекомендуется соблюдать осторожность при просмотре.