Скачать или смотреть Устные слушания в Верховном суде могут изменить Вторую поправку к Конституции.

Устные слушания в Верховном суде могут изменить Вторую поправку

Верховный суд только что заслушал устные слушания по делу «Соединенные Штаты против Хармони» — и хотя СМИ преподносят это как дело о марихуане, реальная проблема гораздо шире.

На кону стоит вопрос о том, может ли федеральное правительство запретить владение огнестрельным оружием целым категориям людей — и какой прецедент это создаст для будущих дел, касающихся Второй поправки.

В этом эпизоде ​​к нам присоединяется юрист CRPA Анна Барбье, чтобы разобрать:

• Предысторию дела «Хармони»
• Как это напрямую связано с тестом Бруена «история и традиции»
• Может ли Конгресс широко разоружать категории граждан
• Что, по-видимому, подразумевали судьи во время устных слушаний
• Потенциальное влияние на будущие дела о лицах, которым запрещено владение оружием

Независимо от вашего отношения к политике в отношении марихуаны, это дело может сформировать рамки того, кого правительство может объявить «опасным» и разоружить в будущем.

Мы будем внимательно следить за развитием событий.


👉 Поддержите юридическую борьбу CRPA, став членом организации по ссылке ниже.
👍 Ставьте лайки, 📤 делитесь и 🔔 подписывайтесь, чтобы помочь защитить Вторую поправку.

Станьте членом CRPA сегодня:
👉 https://californiariflepistol.app.neo...

🛡️ Спонсоры
Присоединяйтесь к CCW Safe сегодня → https://ccwsafe.com/?utm_source=CRPA%...
Полицейский кредитный союз → https://www.thepolicecu.org | 800.222.1391

🔔 Подпишитесь, чтобы получать больше информации о законодательстве Калифорнии в области огнестрельного оружия, судебных процессах и обновлениях по вопросам защиты прав от CRPA.

00:00 – Верховный суд рассматривает дело США против Harmony
00:51 – Предыстория дела
02:09 – Почему это больше, чем просто марихуана
04:11 – Разоружение целых групп людей
06:23 – Тест Бруена на историю и традиции
09:23 – Сравнение алкоголя и марихуаны
11:55 – Что, по-видимому, дали понять судьи
15:16 – Оспаривание по существу дела и по существу
17:22 – Что произойдет, если Harmony проиграет?

18:55 – Почему это дело важно в будущем