Валерия Новодворская. "Особое мнение" от 27.12.2013. Архив "Эхо Москвы"

Описание к видео Валерия Новодворская. "Особое мнение" от 27.12.2013. Архив "Эхо Москвы"

Оригинал и расшифровка на сайте Эха Москвы: https://echo.msk.ru/programs/personal...

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр и я приветствую в этой студии Валерию Новодворскую. Здравствуйте, Валерия Ильинична.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Здравствуйте, Танечка. Давайте мы все вместе поприветствуем еще живой вопреки Кремлю, Лубянке и всем остальным коллектив «Эха», который так для нас старается и который составляет одну из немногих наших радостей и тоненькую такую струйку гласности. А мы ее пересохшими ртами ловим. Давайте всех поздравим, и кто может, несите подарки, а то я боюсь, что редактору Венедиктову на кремлевской елке едва ли что-нибудь кроме ежовых рукавиц достанется.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Давайте про СМИ поговорим как раз, раз уж мы начали с восхваления радиостанции «Эхо Москвы». Давайте поговорим про другие СМИ, не про «Эхо Москвы». Поговорим про газету «Московский комсомолец». Немного странная ситуация там возникла. Губернатор Московской области высказывается относительно того, что главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев должен был бы уйти с поста председателя Общественной палаты Подмосковья из-за, как сказал Воробьёв, хамской статьи одного из авторов, а конкретно Александра Минкина. Гусев, что интересно, говорит, что «О’кей, я согласен уйти», статью с сайта снимают.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Я думаю, что губернатора Воробьёва еще жареный петух не клевал в одно место. Ну, он, видно, редко мои статьи читает. Мы его сейчас сразу немножко обрадуем. Я ему сразу могу сказать, что любимый им так Путин будет проклят потомством и историей, так же, как его прототип Николай Первый, на которого он старается быть похожим. Не знаю, будет ли у нас в конце Крымская война, которую мы проиграем. В общем, все свои войны мы уже и проиграли – и Чеченскую, и Грузинскую.

И надо сказать, что если у нас будет потомство, которое сможет проклясть Путина, это еще хорошо. Не исключено, что путинскими стараниями у нас никакого потомства на этой территории просто не будет.

Что касается Палаты, то не место журналисту сидеть в какой-то палате и вообще не место порядочному человеку сидеть рядом с представителями власти. Знаете, у подъездов судов и палат… Правильно сказал Некрасов, что у нас народ стонет в бедном домишке, свету божьему, солнцу не рад как сейчас несчастные сочинцы, выгнанные из своих домов.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, погодите. Это Общественная палата.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, вот, это та самая палата… У подъездов судов и палат, ну, наше место с телекамерой, с блокнотом, но уж никак не в палате. Но причем здесь газета и ее сайт? Губернатор Подмосковья или, даже, губернатор Москвы – он не должен быть властен над газетой, даже с таким ужасным названием.

Если ему не нравится статья, то пусть не читает. А, вот, редактор Гусев повторяет свое давнее прегрешение против свободы своей профессии, когда он перед Пашей-Мерседесом обвинялся, а Дима Холодов жизнью заплатил. Ну, потому что извиняться не умел. Нельзя позволять себя корректировать. Вот, висит на сайте статья, вот, приколотите ее гвоздями к этому сайту и пусть она там висит. А губернатор пусть идет себе лесом.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Статья, которая, кстати, так не понравилась губернатору Воробьёву, была про Владимира Путина и про волну помилований. И когда вы говорите…

В.НОВОДВОРСКАЯ: Как?! Это губернатору не понравилось?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, возможно, это была статья не в том тоне, которую хотел бы видеть губернатор.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Может, ему помилования вообще не понравились?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Так, все-таки, когда вы так критично отзываетесь о Владимире Путине, а параллельно мы видим, что под конец года и Ходорковский на свободе, и Pussy Riot на свободе, несколько фигурантов Болотного дела амнистированы, сама амнистия есть, ну, может быть, есть хоть какой-то повод сказать, что Владимир Путин не так уж и плох?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Поздно. Во-первых, поздно. Во-вторых, здесь мотивы не те. Помните, мы все в детстве читали в букварях для второго класса рассказик про зеленый и синий карандаш? Там были 2 девочки. Вот, надо было нарисовать деревце с листиками. И у одной был зеленый карандаш, а у второй не было. И она просила одолжить ей зеленый карандаш у своей подружки. Та ей карандаш дала. И полчаса читала мораль «Осторожно, не урони, не сломай. Пожалуйста, не испиши мне весь карандаш». Ну, в результате девочка сдала рисунок, где листики на деревьях были синие.

Учитель рисования спрашивает «Ниночка, а почему у тебя листики на деревьях синие?» Та говорит «Вот, не было у меня зеленого карандаша» — «А почему же ты у Оли не попросила?» Возмущенная Оля говорит «Я же ей давала, а она не взяла». Учитель посмотрел на Олю и сказал «Нужно так давать, чтобы можно было брать».

Смотрите, что делается. 10 лет почти ни в чем не повинный человек Михаил Борисович…

Комментарии

Информация по комментариям в разработке