Скачать или смотреть В.Л. Шаповалов, А.А. Мартынов, А.Ю. Малинин, М.С. Григорьев, М.Ф. Баширов. ЭИСИ Пригожинский мятеж

Круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: «"Пригожинский мятеж": почему он не мог закончиться удачей».
Модератор — директор Центра политического анализа Павел Викторович Данилин.
Участники:
Владимир Леонидович Шаповалов - заместитель директора Института истории и политики МПГУ;
Алексей Анатольевич Мартынов - директор Института новейших государств, доцент Финансовой Академии при Правительстве РФ;
Алексей Юрьевич Малинин - учредитель АНО "Центр международного взаимодействия и сотрудничества", член экспертного клуба "Дигория";
Максим Сергеевич Григорьев – директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ;
Марат Фаатович Баширов - политолог, профессор НИУ ВШЭ;
Олег Анатольевич Матвейчев - заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи.
В своём обращении Президент РФ Владимир Владимирович Путин отметил: «Вооруженный мятеж, попытка которого произошла в минувшие выходные, в любом случае был бы подавлен».
В ночь с 23 на 24 июня глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин попытался устроить вооруженный мятеж. Солдаты группы вошли в Ростов-на-Дону. Поводом стали, якобы, удары, нанесённые по подразделениям «Вагнера». Пригожин обвинил в этом военное руководство страны. Утром 24 июня Президент Владимир Путин в своём обращении к россиянам назвал действия ЧВК вооруженным мятежом и предательством.
Акция Пригожина была обречена на провал с самого начала — заявляют эксперты. Один из ключевых факторов — отсутствие поддержки мятежа со стороны граждан.
«Несмотря на то, что «частная военная компания» — это относительно новый термин, парамилитарные образования существовали во всех эпохах, во все времена в разных частях мира прибегали к услугам наёмников. Зачастую наёмники выступали деструктивной силой, в качестве орудия мятежа, захвата территорий, смены власти, государственного переворота или разрушения государства. И для нашей страны этот опыт имел место. В России это всегда воспринималось как угроза, ведь для нас единство страны — абсолютная ценность. В русской история было три значимых смуты: смута начала 17 века, 1917 год и распад страны в 1991 году. В каждом случае были примеры, как те или иные авантюристы пытались сыграть свою деструктивную роль».
Круглый стол состоялся на площадке пресс-центра МИА «Россия сегодня» 30.06.2023