Trump o Kamala, futuro de Maduro, analiza Antonio de la Cruz con Carlos Acosta TVV 11.05.24

1. Relación actual y futura entre EE. UU. y Venezuela
Análisis de actores: Los principales actores en este contexto son el gobierno de EE. UU. (administraciones de Harris o Trump), el gobierno de Maduro, la oposición venezolana, la comunidad internacional (incluyendo la OEA y la UE), y actores internos como las fuerzas armadas y la élite económica venezolana.

Modelo de Bueno de Mesquita:

Este modelo evalúa cómo las decisiones de los actores están influenciadas por sus preferencias y capacidades para ejercer poder. Los actores buscan maximizar sus beneficios, actuando estratégicamente para influir en el resultado.
Predicción: Maduro preferiría la administración de Trump, ya que sus políticas impredecibles y posibles concesiones podrían fortalecer su posición interna y le permitirían esquivar sanciones de manera más efectiva. Harris, por otro lado, seguiría una política más predecible y de presión constante, lo que haría más difícil para Maduro encontrar puntos de negociación.
2. Política de Harris: Estabilidad y Continuidad
Posiciones de los actores:

Harris: Mantiene sanciones individuales y un enfoque diplomático más suave, buscando una transición gradual sin grandes sacudidas.
Maduro: Actuaría de forma defensiva, apostando por mantener el control y realizar gestos simbólicos de apertura sin cambios profundos.
Modelo: El modelo predice que, bajo una administración de Harris, el sistema permanecería estable, con Maduro consolidando su posición y la oposición enfrentando dificultades para lograr avances significativos sin un cambio en la dinámica de poder.

Resultado esperado: Un equilibrio de inercia, donde la situación se mantendría con pocas variaciones significativas.
3. Política de Trump: Alternancia y Transacciones
Posiciones de los actores:

Trump: Su política exterior sería más transaccional y flexible, lo que le permitiría oscilar entre presión intensa y acuerdos.
Maduro: Buscaría aprovechar las oportunidades de negociación para aliviar sanciones, reforzar su imagen antiimperialista y estabilizar su régimen.
Modelo: Bajo el enfoque de Mesquita, Trump podría generar escenarios donde la negociación es posible si las sanciones iniciales se siguen de ofertas de acuerdo. Esto implicaría que Maduro jugaría un juego de supervivencia donde ofrecería concesiones temporales o superficiales para ganar tiempo y desactivar la presión internacional.

Resultado esperado: Un ciclo de presión y relajación que dejaría a Maduro con oportunidades para sortear sanciones y fortalecer su base política, limitando al mismo tiempo las posibilidades de un cambio real en el país.
4. Impacto de la política de EE. UU. en la migración venezolana
Análisis estratégico:

Trump: Utilizaría la migración como herramienta política, lo cual se traduciría en una mezcla de medidas que beneficiarían a algunos venezolanos perseguidos mientras se endurecen políticas de control fronterizo.
Harris: Adoptaría un enfoque más humanitario, con una política de asilo más clara, pero sin grandes cambios que impacten el flujo migratorio en su origen.
Modelo: La migración sería una variable influenciada por la presión interna en Venezuela y las políticas de asilo en EE. UU. Si Trump adopta una postura de presión que favorezca acuerdos con Maduro, la migración podría estabilizarse a niveles menores; si Harris mantiene la presión constante, la migración se mantendría sin grandes cambios, con un flujo continuo de ciudadanos buscando mejores condiciones.

5. Reacciones de la oposición venezolana y la comunidad internacional
Dinámica de la oposición:

La oposición, liderada por figuras como María Corina Machado, enfrentaría obstáculos bajo ambas administraciones. Sin un apoyo más decisivo de EE. UU., la oposición se vería limitada a mantener la presión interna y depender de la comunidad internacional para mayor legitimidad.
Modelo: La posición de la oposición estaría en un punto de equilibrio donde no puede avanzar significativamente sin el respaldo claro y fuerte de un actor externo poderoso. Harris no cambiaría esta dinámica, y la variabilidad de Trump podría ofrecer solo aperturas temporales.

6. Preferencia de Maduro por Trump
Estrategia de Maduro:

Maduro podría preferir a Trump debido a la mayor probabilidad de lograr negociaciones beneficiosas y flexibilización de sanciones, lo que le permitiría jugar con las expectativas y retener el poder.
Modelo: Maduro, al percibir la posibilidad de negociar con un Trump transaccional, ajustaría sus movimientos para preparar concesiones limitadas que reduzcan la presión internacional sin ceder el control interno.