Скачать или смотреть Caso Garlasco: il cambio di strategia di Sempio | Avv. Michele Allamprese

Visto le novità sul caso riguardanti Andrea Sempio, molti hanno notato il cambio di strategia della difesa, coinciso con il passaggio dall’avv. Lovati all’avv. Cataliotti.
Ma cosa comporta davvero un cambio di impostazione difensiva durante le indagini o nel corso di un processo penale?

In questo video analizziamo in modo chiaro e tecnico:

⚖️ • Difendersi respingendo l’accusa vs difendersi attaccando
⚖️ • Cosa sono le “piste alternative” e quando possono diventare decisive
⚖️ • Le differenze tra attività difensiva nelle indagini preliminari e nel dibattimento
⚖️ • Cosa richiede oggi la riforma Cartabia per arrivare a un rinvio a giudizio
⚖️ • La strategia Lovati (difesa attiva) vs la strategia Cataliotti (difesa “pura”)
⚖️ • Se e quando una strategia può risultare più efficace dell’altra

Parliamo anche della valorizzazione delle investigazioni difensive, uno strumento destinato a rendere sempre più centrale una difesa che non si limita a respingere, ma che costruisce una propria verità alternativa.

📌 Concludo rispondendo alle vostre domande e raccogliendo nuovi spunti per i prossimi approfondimenti sul caso Garlasco.

✉️ Scrivete nei commenti cosa vorreste approfondire nel prossimo video.

🌐 IL MIO SITO
www.studiolegaleallamprese.it

📲 SEGUIMI SU
Instagram ➝ michele_allamprese_avvocato
Facebook ➝ Avvocato Michele Allamprese

#CasoGarlasco #AndreaSempio #ChiaraPoggi #StrategiaDifensiva #DirittoPenale #ProcessoPenale #InvestigazioniDifensive #RiformaCartabia #TrueCrimeItalia #MicheleAllamprese #Giustizia