美國最高法院墮胎系列判例之演進與評析 廖元豪教授

Описание к видео 美國最高法院墮胎系列判例之演進與評析 廖元豪教授

美國最高法院墮胎系列判例之演進與評析 廖元豪教授

1973年Roe案肯認墮胎權為憲法所保障之基本權利，到1992年Casey案維持肯認，進一步補強墮胎權的論理，具體說明懷孕對女性的影響、衝擊以及個人性，並廢棄Roe案「三期論」，改採彈性的「可存活性」及「不當負擔」作為認定標準，卻也因此留下更多管制的模糊空間與爭議，直到2022年美國最高法院在Dobbs案推翻了近50年的「墮胎權」判例Roe案，使得生育自主權、胎兒地位、釋憲方法、司法與政治關係等議題，再次產生爭議。
本課程以美國最高法院針對墮胎權的指標判例進行說明，從其論理、演變及影響，鋪陳出Dobbs案的背景與爭點，並詳述Dobbs案如何批判並推翻Roe案，否定「墮胎權」為憲法所保障之基本權利，以及藉由判例演進歷程說明司法在論述憲法未列舉的權利時應謹慎之處，最後概覽Dobbs案兩年後之美國各州透過民主程序就墮胎法制之立法現況。

Комментарии

Информация по комментариям в разработке

Похожие видео