Скачать или смотреть Мой путь к феноменологической теории фундаментальных структур материи (1 часть) Буртаев Ю.В.

Первые Буртаевские чтения, МГУ, 17.12.2016, Буртаев Ю.В.
Мой путь к феноменологической теории фундаментальных структур материи (1 часть)

🔬 Научный доклад: "Кластерная модель атомных ядер и периодичность свойств элементов"

📌 О чем этот доклад?
В этом фундаментальном докладе представлена революционная кластерная модель строения атомных ядер, объясняющая периодичность свойств химических элементов через структурные особенности нуклидов. Буртаев Юрий Васильевич с благодарностью отмечает 15-летнее сотрудничество с научным сообществом и делится ключевыми открытиями в области ядерной физики.

💡 Основные темы:
Кластерная структура нуклидов (FGH-модель): остова (F), нейтронной упаковки (G) и макушки (H)
Роль каппа-кластера (3α) в формировании ядер легких элементов
Принцип симметрии в построении ядерных структур
Новый взгляд на Периодическую таблицу - критика традиционного расположения лантаноидов
Объяснение двугорбого спектра деления тяжелых ядер через их гантельную структуру
Предсказание свойств сверхтяжелых элементов (112-118), включая московий и оганесон

🔬 Научная ценность:
Доклад представляет:
✔ Альтернативу "магическим числам" в ядерной физике
✔ Структурное обоснование химической инертности благородных газов
✔ Механизм α-распада радиоактивных элементов
✔ Подтверждение теории экспериментами Оганесяна по сверхтяжелым элементам

🎯 Для кого это видео?
Физикам-ядерщикам и химикам
Студентам, изучающим строение атома
Всем, кто интересуется альтернативными моделями в физике

📚 Особенности подхода:
Буртаев Юрий Васильевич подчеркивает важность:
Рассмотрения всех элементарных частиц в их взаимосвязи
Методологической строгости (ссылаясь на работы В.А. Ацюковского)
Опора на экспериментальные данные, а не на математические абстракции

⚠️ Дискуссионные моменты:
Критика стандартного расположения лантаноидов в Периодической таблице
Альтернативное объяснение свойств элементов 112-118
Отказ от концепции "магических чисел" в пользу структурного подхода