Скачать или смотреть Miksi Neuvostoliitto menetti yli 300 000 miestä Talvisodassa — vaikka odotti nopeaa voittoa?

Löydä kuinka puolustuskomissaari Kliment Voroshilov 23. lokakuuta 1939 Kremlin neuvotteluhuoneessa vakuutti Stalinille että Suomen valloitus kestäisi vain "12-14 päivää, kenties kaksi viikkoa" käyttämällä 425.000 miestä 6.500 panssarivaunulla ja 3.880 lentokoneella Suomen 127.000 miestä vastaan, mutta 105 päivää myöhemmin 13. maaliskuuta 1940 Neuvostoliitto oli menettänyt virallisesti 126.875 kaatunutta ja 264.908 haavoittunutta yhteensä lähes 392.000 miestä, todellisten arvioiden ollessa yli 400.000 jopa 500.000 miestä mukaan lukien yli 50.000 paleltumatapausta, luoden yhden modernin sotahistorian pahimmista katastrofeista suurvallalle. Tämä kattavasti tutkittu 7.214 sanan historiallinen analyysi seuraa systemaattista epäonnistumista joka kerros kerrokselta johti katastrofiin: Stalinin suuren puhdistuksen 1937-1938 teloittama 30.000 upseeria jättäen armeijan ilman kokemusta, tiedustelupäällikkö Filip Golikovin katastrofaalinen arvio että "suomalainen armeija ei kestä modernia mekanisoidun hyökkäystä", 245.000 ukrainalaista ja eteläistä sotilasta lähetetty miinus 43 asteen pakkaseen ilman kunnollisia talvivarusteita, Voroshilovin erottaminen 28. joulukuuta ja Semjon Timoshenkon nimittäminen kun tappiot olivat jo 25.000 kaatunutta ja 60.000 haavoittunutta kuukaudessa. Kremlin arkistodokumenttien, Timoshenkon reorganisaatioraporttien ja 1990-luvun venäläisten tutkijoiden paljastusten kautta tämä moniker puoleinen narratiivi dokumentoi kuinka Suomussalmen katastrofi 12.000 neuvostosotilasta kaatui vs 900 suomalaista pakotti Stalinin tunnustamaan epäonnistumisen, kuinka helmikuun 1940 suurhyökkäys 460.000 miehellä ja 300.000 kranaatilla päivässä maksoi vielä 45.000 kaatunutta kuukaudessa, kuinka kenraali Rokossovski joka oli itse ollut vangittuna 1938-1939 myönsi myöhemmin että "me kärsimme puhdistusten hintaa, meillä oli tankkeja mutta ei miehiä jotka tiesivät käyttää niitä", kuinka Adolf Hitler teki tuhoisan johtopäätöksen talvisodan perusteella että "punaarmeija on heikko" johtaen Barbarossa-operaatioon 1941, ja miksi Hruštšovin vuonna 1956 sanoi että "me maksoimme Stalinin virheen verisellä hinnalla", todistaaen lopulta että yhdistelmä ylimielisyyttä (12 päivän ennuste vs 105 päivän todellisuus), ideologista sokeutta (usko että määrä voittaa aina), brutaalaa historiaa (30.000 upseeria murhattu juuri ennen sotaa), taktiikan epäonnistumista (avoimeen maastoon koulutetut joukot metsäsodassa) ja logistista romahdusta (huoltolinjat jäätyneet ja katkaistut) luoden katastrofin missä yli 300.000 neuvostosotilasta kuoli yhteensä ei nopeaan voittoon vaan 105 päivän helvettiin joka vahingoitti Neuvostoliiton mainetta niin pahasti että Kansainliitto erotti sen jäsenyydestä ja Hitler päätteli väärin että hän voisi helposti voittaa Neuvostoliiton 1941, maksaen viisi kertaa enemmän kuolleita kuin Suomi menetti vaikka Neuvostoliitolla oli kolminkertainen määrä, kymmenkertainen kalusto ja kaikki edut puolellaan, todistaaen että Voroshilovin 12 päivän ennuste oli yksi sotahistorian kalleimmista virhearvioista joka maksoi yli 300.000 miehen hengen ja lähes Neuvostoliiton tulevaisuuden kun opetuksia ei otettu tarpeeksi vakavasti ennen Saksan hyökkäystä.