¿Existe la NATURALEZA HUMANA? | Noam CHOMSKY vs Michel FOUCAULT | Análisis del debate

Hace ya 50 años, dos eminencias del activismo del siglo XX se enfrentaron en un debate sin precedentes. Michel Foucault y Noam Chomsky debatirían en la televisión holandesa sobre la naturaleza humana. En el vídeo de hoy vamos a analizar a fondo los conceptos tratados por los dos autores, y a fin de cuentas, ¿quién tenía razón?

Fuentes
DEBATE    • Debate Noam Chomsky & Michel Foucault...  
FOUCAULT, M. (1975): “Vigilar y Castigar”, Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (1963): “El nacimiento de la clínica”, Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (1969): “La arqueología del saber”, Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (1966): “Las palabras y las cosas”, Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (1961): “Historia de la locura en la época clásica”, Fondo de cultura económica.
CHOMSKY, N. (1988): “Los guardianes de la libertad”, Crítica.
CHOMSKY, N. (1988): “Lenguaje y los problemas del conocimiento”.
CHOMSKY, N. (1980): “Reglas y representaciones”.
CHOMSKY, N. (2005): “Razones para la anarquía”.
CHOMSKY, N. (1973): “Por razones de Estado”.

------------------------------------------------------------------------------------
00:00 Introducción
02:42 I: Contra el reduccionismo biologista
07:45 II: La cuestión determinista
12:15 III: Los constructos sociales
15:04 IV: La naturaleza racionalizada
20:43 V: Chomsky y el reduccionismo
23:04 VI: Conclusiones finales
------------------------------------------------------------------------------------

Para el que disfrute de los podcast acá les dejo Spotify pero estoy en todas las plataformas:
https://open.spotify.com/show/5Um1Ejb...

REDES SOCIALES:
Instagram: @jfel_binc
Twitter: @jfel_binc

------------------------------------------------------------------------------------

La música de este vídeo pertenece a Epidemic Sound:
https://www.epidemicsound.com/campaig...

Este vídeo fue una producción de @BiNC TV :
   / @binctv