Посмотрите, как опытный преподаватель #lsat, Стефан Мейснье, демонстрирует, как целенаправленно выделить заключение и необходимые референты в задании, в общих чертах предсказать, какое предположение может потребоваться для принятия этого заключения, опираясь на тонкие переходы от доказательств к заключению, а затем найти вариант ответа, в целом соответствующий этому предсказанию, одновременно выделяя причины для исключения или выбора каждого варианта, чтобы ответить на вопрос 4 из набора упражнений по логическому рассуждению № 12. Просмотрев эту демонстрацию с использованием бесплатных официальных ресурсов с сайта lawhub.lsac.org, вы научитесь применять аналогичный стиль аргументации и оценки ответов, используя доступные инструменты выделения интерфейса для последующих заданий по определению предположений в будущих практических или официальных экзаменах LSAT.
Пожалуйста, поставьте лайк этому видео, если информация в нем окажется полезной для вашей подготовки к LSAT, подпишитесь на этот канал, чтобы получать уведомления о новых видео с объяснениями по мере их появления, или станьте участником по ссылке:
/ @myguruedge , чтобы получить доступ к эксклюзивным объяснениям дополнительных задач из LSAT PrepTest и LawHub Drill Set.
Чтобы узнать больше о LSAT или процессе поступления в юридическую школу, посетите блог MyGuru LSAT & Law School Admissions по адресу www.myguruedge.com/our-thinking/lsat-and-the-law-school-admissions-process или посетите https://www.myguruedge.com/book_intro..., чтобы записаться на бесплатную консультацию по подготовке к LSAT. Чтобы узнать больше об инструкторе, посетите https://www.myguruedge.com/team/stefa...
LSAC LawHub LSAT Logical Reasoning Drill Set 12, Question 4:
Критик: Некоторые из злодеев, изображенных Шекспиром, осознают себя таковыми и знают, что их души обречены. Но Сократ считал, что даже злодеи должны верить в доброту своих действий. Следовательно, эти шекспировские злодеи неправдоподобны для читателей, принимающих учение Сократа.
4. Вывод критика логически следует из следующего предположения:
A) Шекспир придерживался взглядов на человеческую природу, отличных от взглядов Сократа.
B) Те шекспировские злодеи, которые верят в доброту своих действий, правдоподобны для читателей, принимающих учение Сократа.
C) Убеждения человека в моральной правильности собственных действий недостаточно, чтобы эти действия считались морально правильными.
D) Шекспир находился под глубоким влиянием учения Сократа.
E) Читатели, принимающие учение Сократа, считают вымышленных персонажей правдоподобными только в том случае, если мотивы этих персонажей к совершению зла соответствуют этому учению. (Правильный ответ)
Информация по комментариям в разработке