Ярина Цимбал, „Дівчина з ведмедиком”: любовний роман чи статева література?

Літературознавці давно означили жанр „Дівчини з ведмедиком” Віктора Домонтовича як інтелектуальний роман (Агапій Шамрай у 1930-х, Соломія Павличко, Віра Агеєва у 1990-х). Натомість сучасники сприйняли текст як любовний роман і аналізували в контексті саме цього жанру, який розвинувся і здобув популярність у другій половині 1920-х („Донна Анна” Гордія Брасюка, „Беладонна” Василя Минка, „Золотий павучок” Олеся Донченка, „Недуга” Євгена Плужника та ін.).
Однак у 20-роках не знали ні літературознавчого терміна, ні розмовного означення „любовний роман”. Згадані твори критики називали дрібнобуржуазною, міщанською, побутовою і навіть статевою літературою. І роман Домонтовича теж ставили в цей ряд.
Отже, як у 1920-х роках окреслювали жанр любовного роману (хай і під іншими назвами), які у нього були ознаки, що об’єднувало ці твори, а що відрізняло? Чому цей жанр критикували? За якими критеріями „Дівчину з ведмедиком” відносили до любовних романів чи „статевої літератури”? Насамкінець спробуємо припустити, чому роман Домонтовича у 20-х роках не вважали інтелектуальним (і не лише тому, що не було такого поняття й терміна).

Доповідь зачитана під час Міжнародної наукової конференції "Віктор Петров-Домонтович: мапування творчості письменника", Краків, 6–7 червня 2019 р.

http://www.viktorpetrov.filg.uj.edu.p...
  / petrov.domontovych