Скачать или смотреть [무비부비2] 너무 자주 뒤집어도 영화는 설익는다…‘성난 변호사’

반전에 반전, 또 반전...그러나 관객은 성난다

생선을 뒤집지 않으면 타겠지만, 너무 자주 뒤집어도 설익습니다.

무려 ‘3중 반전’으로 뒤집고 또 뒤집는 영화 ‘성난 변호사’
처음, 그 다음 반전까지는 ‘참신했다’는 평입니다. 하지만 ‘중간 반전’을 거치면서 주인공 변호성(이선균)의 태도가 돌변합니다. 그리고 관객들은 이때부터 이미 결말에 대해 예상을 시작하고, 역시나 예상대로 ‘뻔한 반전’으로 영화는 마무리 됩니다.

최광희 평론가는 “거기(중간 반전)서 만약에 관객들이 어 왜 저러지 변절했나 나쁜놈 이렇게 받아들이게 만들면 성공한건데 이 영화의 가장 큰 문제는 거기서 쟤가 연기를 하고 있다는 것을 들켜버렸다”며 다음 반전이 뻔히 읽혀버린다고 평했습니다.

강유정 평론가는 허종호 감독의 전작 ‘카운트다운’ 역시 “반전이 너무 과도하게 중첩되다보니 이야기가 앞뒤가 안 맞물린다”며, 이 영화 또한 “그다지 나아지지 않았다”고 평했습니다. 강 평론가는 또 “법정드라마에서 변호사를 등장시키고 싶으면 법 공부 좀 하고 시나리오 썼으면 좋겠”다고 덧붙였습니다.

그럼에도 이선균의 연기는 여전히 빛난 영화 ‘성난 변호사’, 무비부비2에서 함께 하시죠.



[ '속물 변호사' 변호성, '정의'를 구현하다] 

박은영 아나운서: 베테랑에서 느낀 카타르시스를 관객들이 이 영화에서도 똑같이 경험할 수 있을까요. 오늘의 영화는 성난 변호사입니다. 오늘 영화 줄거리부터 좀 소개해주시죠.

강유정 영화평론가: 헷갈리시면 안 됩니다. 왜냐면 요즘 비슷한 영화들이 워낙 많아서 이번에는 변호사입니다. 돈 되는 일이라면 뭐든지 하는 그런 변호사입니다. 제약회사에서 변호를 맡고 있어요. 뭔가 임상실험에서부터 문제가 노출된 시약인데 그럼에도 불구하고 아무 이상이 없다는 걸 주장하고 그 피해자 측에서는 아니다 이상 있다 이 사건과 앞으로 펼쳐지게 된 이야기들이 연관이 된다는 게 이 영화의 핵심이 아닐까 라는 생각이 들고요. 변호성 캐릭터가 점점 승리를 위해서 제약회사 사장님과 가까워지게 되는데 뭔가 하나둘씩 이상한 일이 생기고 누군가의 노예처럼 꼭두각시가 되어서 일한 것을 알게 되면서부터 선택의 기로에 놓이게 되는 겁니다. 어떤 식으로 이기는 게 정의가 될 수 있는 지를 이선균씨가 끝까지 파헤쳐 보여주는 거고요. 여기서 한 가지 빠진 이야기가 있는데 김고은씨는 이선균씨의 후배 검사로 나옵니다.

박: 근데 아까 서두에도 말씀해주셨지만 헷갈리시면 안 됩니다. 헷갈려요. 왜냐면 베테랑도 그렇지만 치외법권 중간에 있었고 성난변호사까지 뭔가 사회 정의를 좇고있는 거 같은 그런 내용들이 반복해서 나오니까 그 영화가 그 영화같고 안 봐도 본 거 같은 그런 느낌이 들거든요.

강: 이게 문제인 거 같아요. 왜냐면 우리 옆 집에서 씨앗호떡으로 돈 번다 그러면 온 골목에 씨앗호떡 가게 거리가 되어버리고 제가 얼마전에 통영갔다가 놀랐잖아요 통영에 모든 거리가 꿀빵집이더라고요. 그러니까 이런 것들이 저는 영화계도 똑같다고 보는데 영화 속에서 만큼은 갑을 이겨보자는 판타지 갑을관계가 올해 도대체 몇 번째인지. 아무리 좋은 노래도 두 번 세 번 들으면 지겨울 수밖에 없는데 아 좀 그 부분에서 가장 아쉬웠습니다 기획의 면에서.

[무려 '3중 반전'...초반은 신선했다] 

최광희 영화평론가: 범죄스릴러라고 하는 장르를 딱 두고 보면 일단 반전이 있어야 돼요. 이제는 반전 하나만 가지고는 안 되는 거야. 이 영화는 2중 반전도 아니고 3중 반전입니다.

강: 압력 밥솥도 아니고

최: 첫 번째 반전은 물론 제가 죽였습니다 예요. 의뢰인이 자기가 계속 무죄를 주장하다가 막판에 이제 법정에서 이기려고 하는 찰나에 이기려고 하는 찰나에 벌떡 일어나더니 제가 죽였습니다 라고 자백을 해버리거든요

박: 거기까진 신선하거든요

최: 그러면서 변호사가 성나기 시작하는 거예요. 처음에는 변호성 변호사가 미스터리를 파헤치는 주역으로 역할을 합니다. 변호성도 모르고 관객도 모르는 거에요. 그러다가 중간