Размышления о том, как «Дюна» доказала неправоту Голливуда и как студии всё ещё будут извлекать неправильные уроки из недавних кассовых провалов. «Дюна», «Дюна. Часть первая» и «Дюна. Часть вторая» показали, что так называемая «нишевая научная фантастика» может работать при наличии чёткого видения, отличного сценария и такого режиссёра, как Дени Вильнёв, которому действительно важен исходный материал. И всё же, вместо того, чтобы разобраться в том, что сделало «Дюну» успешной, Голливуд уже пытается обвинить «интеллектуальной собственности», фанатов или сам жанр в каждом провале, который не стал мгновенным миллиардным хитом.
В этом видео я сравниваю путь «Дюны» с тем, как Disney справлялась с такими проектами, как «Трон: Наследие» и «Трон: Арес», и почему индустрия продолжает настаивать, что «зрителям просто не нравится эта штука», вместо того чтобы признать очевидное: настоящая проблема — неудачные решения, слабые сценарии и отсутствие долгосрочного видения. Мы обсуждаем управление франшизами и то, как Warner Bros. отнеслись к «Дюне» и как Disney отнеслись к «Трону». Я много лет внимательно слежу за обеими научно-фантастическими кинофраншизами, так что простите меня, это отчасти анализ, отчасти излияние чувств.
Печеньки Nerd на PATREON: / nerdcookies
Печенки Nerd на DISCORD: / discord
Твиттер: / nerd_cookies
Подписывайтесь на меня на TWITCH: / nerdcookiearcade
Название вступительного трека: "Watching The Clouds". Музыка: LAKEY INSPIRED @ / lakeyinspired
Официальный канал "LAKEY INSPIRED" на YouTube ЗДЕСЬ - / @lakeyinspired
Лицензия для коммерческого использования: Creative Commons Attribution 3.0 Unported "Share Alike" (CC BY-SA 3.0).
Все видео, песни, изображения и графика, использованные в видео, принадлежат их владельцам, и я или этот канал не претендуем на какие-либо права на них.
Указание авторских прав и ссылки на оригинальные произведения искусства можно добавить в описание этого видео, отправив запрос по электронной почте на адрес [email protected].
Добросовестное использование
Отказ от ответственности за авторские права в соответствии со статьей 107 Закона об авторском праве 1976 года допускает «добросовестное использование» в таких целях, как критика, комментарии, репортажи, обучение, научные исследования и образование.
Весь контент подпадает под добросовестное использование: любое копирование защищенного авторским правом материала, осуществляемое в ограниченных и «преобразовательных» целях, например, для комментирования, критики или пародирования защищенного авторским правом произведения. Такое использование допускается без разрешения правообладателя.
Использование любого защищенного авторским правом материала в этом видео считается добросовестным использованием.
Информация по комментариям в разработке