Examing True-Bypass and BOSS Bypass

Are there any loss of sound with BOSS buffered bypass? To make it clear, I carried out 3 experiments.

Experiment 1
High frequency is strong when BOSS is ON compared to BOSS is bypassed. When BOSS is bypassed, total cable length is up to 10m. The loss of high frequency seems to be the effect of long cable.

Experiment 2
In order to remove the effect of change of cable length, DI-1 is inserted. Cable length is 5m either BOSS is ON and bypassed. The tone is quite similar. It means, BOSS makes no change or degradation in sound.

Experiment 3
Solely examine the effect of cable length, 5m cable is inserted in the loop of switch box. The tone obviously degraded when the cable length is 10m.


Detail (Sorry, in Japanese)
http://blog.livedoor.jp/quickle007/ar...

BOSSのバッファードバイパスにやる音質劣化（音痩せなどと言われる）は本当にあるのか？これを解明するために3種類の実験を行いました。その結果、BOSSを挿入することによる音質の変化はBOSSのバッファによるものではなく、バッファを通さないことによるケーブル（シールド）による音質劣化のせいであることが分かりました。

実験１
BOSSがONの時とBOSSをバイパスした時では、BOSSがONの時の方が高域が強いことが分かります。BOSSをバイパスした時、ケーブルの長さは10mになります。このことが高域のロスを産んでいることが考えられます。

実験２
そこで、ケーブルの長さが変わらないように、DI-1を挿入しました。BOSSがONの時もバイパスの時もケーブルの長さは5mです。この結果、BOSSがONの時もバイパスの時もサウンドは全く変わりません。BOSSのバッファは音質に影響していないことが分かります。

実験３
純粋にケーブルの長さの変化による音質の差を確認するため、スイッチボックスのループに5mのケーブルを接続しました。ケーブルが10mになった時、明らかに高域の劣化が認められます。