El TRILEMA de la Blockchain: Descentralizado, Consistente y Escalable.

Antes de comenzar este video quiero recordarte que la formación y la información son el mejor activo en el que podemos invertir, no apostar por ello es cerrar las puertas al futuro más disruptivo desde la aparición de internet.

Recuerda que lo que aquí enseñamos, no son consejos de inversión.

Así que si estás interesado en aprender paso a paso todo lo relativo sobre la tecnología blockchain, y sus hijas las criptomonedas te recomiendo que prestes atención a este capítulo.

No olvides dar al like si está gustando este contenido y así ayudar al algoritmo a posicionar nuestros videos.

Suscríbete al canal y activa las notificaciones para así estar informado de todo el contenido que vayamos actualizando.


¿Una red puede ser lo suficientemente rápida sin que esto afecte a su seguridad? ¿Y ser descentralizada a la vez que no hakeable? Todo esto lo veremos en el siguiente capitulo.

Como ya sabemos, la mayoría de los sistemas basados en la tecnología blockchain pretenden ser sistemas descentralizados, consistentes y escalables.
Esto quiere decir, que no habrá una autoridad única que controle y dirija los protocolos, que la red será lo suficientemente segura ante cualquier ataque, y que a su vez, será capaz de aumentar el número de transacciones y manejar ese incremento de la demanda, de manera efectiva.
Conseguir los tres a la vez sin que ésto afecte a los dos conceptos anteriores, es un reto de ingeniería en el que se sigue trabajando en todos los proyectos cripto.
A esta disyuntiva en el que la solución de un obstáculo afecta al otro, se le conoce como el Trilema o Triángulo DCS (Decentralized, Consistent and Scale)
Pero volviendo a la cadena de bloques, como os he comentado, conseguir tener completos los 3 lados del triángulo es el gran reto, y posiblemente en un futuro no muy lejano será logrado, ya que los programadores seguirán haciendo cambios en sus códigos y adaptando sus algoritmos a las tecnologías emergentes.

De momento la mayoría de proyectos solo cumplen con 2 de los 3 lados y normalmente suelen ser la D y la C (Descentralización y Consistencia) dejando la S (eScalabilidad) para más adelante. Ser un sistema muy escalable es posible pero para ello deberás dejar se ser un sistema Descentralizado o Seguro…
A día de hoy habría de desconfiar en principio de los sistemas que pregonan cumplir con los 3 lados
Si nos fijamos en los principales proyectos blockchain como Bitcoin o Ethereum podemos observar que tanto el uno como el otro, bajo el algoritmo de consenso Proof of Work, han conseguido ser proyectos muy descentralizados y consistentes, pero por contra no escalan bien.
En la actualidad Bitcoin puede realizar 7 transacciones por segundo (TPS), mientras que ethereum puede alcanzar las 20.
Se trata, sin duda, de un rendimiento inaceptablemente bajo y hace que para algunas compañías que tienen la necesidad de atender un número elevado de transacciones, les sea totalmente inoperativo depender de una cadena de bloques tan limitada.
Con el fin de poner remedio a este problema, se están trabajando en diferentes propuestas, como lo es Lightning Network y su solución de segunda capa para BTC.

Los hard forks y divergencias que se dan en las propias redes o como en ethereum y su reciente cambio de algoritmo de minado, que va de Proof of Work a Proof of Stake.
La escalabilidad es una medida de la eficiencia de las redes de blockchain en el procesamiento de las transacciones. Así que los usuarios tendrán que utilizar una u otra criptomoneda dependiendo de lo que le convenga en cada momento y en función de la finalidad.
Si lo que se quiere es una inversión a largo plazo, la seguridad sera un requisito innegociable. Si por el contrario lo que se necesita es velocidad y capacidad de transaccionar, tendremos que utilizar cadenas menos seguras.

Y tú, ¿crees que se podrá solucionar este famoso trilema? y ¿Cual cripto crees que lo logrará primero?


Hasta el próximo capítulo.