Мои луки для охоты - тестирование и сравнение 4х блочных луков

Ответы на часто задаваемые мне вопросы - какими луками и обвесом вы пользуетесь сами и почему. Заодно сравним 4 варианта комплектации и марок блочных охотничьих луков с совершенно одинаковыми по анонсам производителей характеристиками. По итогам сразу могу сказать, что луками были показаны следующие фактические скорости вылета стрелы: HOYT PRO DEF TURBO 70 lbs - 103.2 m/sek - 339 FPS - полный тюнинг, но нет обещанных 350 FPS, хотя лук настроен по максимуму возможного исходя из таблиц спеков и тестов, при этом растянуть лук удастся далеко не каждому - это самый труднорастяжимый лук. В России нет официальных дилеров Хойт, но все их продают, именуя себя таковыми. Комплектация сама дорогая из возможных. За ним по скорости идет совершенно бюджетный KINETIC HERETIK 70 lbs - 99.8 m/sek - 328 FPS (Эксклюзивный продавец в России ORTMEN.RU), который вытягивается при тех же 70 фунтах легко и просто, быстр, бесшумен и легок, все уовольствие 35 000, - как один прицел у Хойта. Далее идет 5-летний BEAR MOTIVE 6 на 60 lbs - 97.5 m/sek - 320 FPS его особенность состоит в том, что он зимой легко тюнингуется на выстрел со скоростью 400 FPS, надежен и "вечен" - так как плечи для этих Бэров делались на заводе Бэр Арчери, а не на Гордон Композитс как сейчас у остальных луков, при этом цена у лука весьма бюджетна. И самым тормозным оказался дорогущий MATHEWS HALON 32 60 lbs - 92.3 m/sek - 303 FPS. Этот производитель создал один из самых своих лучших луков, но он самый тяжелый, самый медленный, его параметры сильнее всего отличаются от анонса производителя. Если бы не качество в деталях, и компактность для укладки в сумку - не о чем было бы вообще и говорить.