Разница в размере

Описание к видео Разница в размере

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от
29.01.2018 N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статей
181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158
ЖК РФ в связи с жалобой гражданина С.А. Логинова» сделал вывод, что
справедливое распределение необходимых расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома между собственниками жилых и
нежилых помещений как участниками общей собственности согласуется с
предписаниями статьи 19 Конституции Российской Федерации, которая не
предполагает, с учетом части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской
Федерации, произвольного определения размера платы за содержание жилого
помещения и взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.
Таким же образом необходимо подходить и к иным вопросам
регулирования правоотношений управляющей компании с собственниками как
жилых, так и нежилых помещений в многоквартирном доме, то есть
недопустимо произвольно определять сроки внесения платежей и условия
ответственности в отношении конкретного собственника нежилого помещения в
многоквартирном доме в противоречии с нормами Жилищного кодекса
Российской Федерации

Комментарии

Информация по комментариям в разработке