Скачать или смотреть Демократия под судом: в Бангладеш нет реальной избирательной обстановки.

Демократия на суде
Сегодня Бангладеш стоит на перепутье.
Демократия существует лишь на видимости, а не в реальности.
То, что мы видим, — это представление.
Не процесс.
Нет реальной избирательной обстановки.
Вместо этого существует контролируемый политический театр.
Он создан для иностранных глаз, а не для граждан Бангладеш.
Перед дипломатами лидеры говорят о «свободных и справедливых выборах».

За закрытыми дверями тихо снимаются демократические гарантии.
За рубежом посылается сигнал о стабильности и доверии.

Но на местах правда совсем другая.
По всей стране бюллетени для голосования по почте обнаруживаются в подозрительных местах.
Заброшенные здания.
Офисы партий.
Частные дома.
Это не единичные случаи.
Они указывают на нечто системное.
Попытка предсказать результаты еще до начала голосования.
Когда бюллетени появляются до начала голосования, выборы теряют всякий смысл.
Кризис наиболее заметен в наших университетах.

Выборы в студенческий союз DUCSU и другие государственные университеты когда-то были символами демократии.
Сегодня они превратились в сцены запугивания и манипуляций.
Здоровых дебатов нет.
Честной конкуренции нет.
Вместо этого мы видим хаос, насилие и сфабрикованные результаты.
Бюллетени появляются в таких местах, как Нилкхет, вместо избирательных урн.
Если демократия не может выжить в наших кампусах,
как она может выжить в стране?
В то же время традиционные политические деятели оказались в ловушке.
БНП заявляет о защите демократии.
Однако она все больше связывается с Джамаатом.
Этот альянс ослабляет доверие.
Он усиливает влияние экстремистов.
В том числе сетей, связанных с ИГИЛ и базирующимися в Пакистане террористическими группами.
Это уже не политическая стратегия.
Это политика выживания.
И это имеет опасную цену.
Иностранные партнеры успокаиваются цифрами, отчетами и постановочными мероприятиями.

Но факты не могут вечно скрывать реальность.
Страна без реальной избирательной среды движется к авторитаризму.

А в случае Бангладеш — в отношении экстремизма.
Бангладеш заслуживает большего, чем просто контролируемые выборы.
Он заслуживает реального выбора.
Реальной прозрачности.

И реальной подотчетности.

Пока выборы не будут безопасными,
кампусы не станут свободными,
и политика не будет отделена от экстремизма,
демократия в Бангладеш будет оставаться под пристальным вниманием.