Скачать или смотреть «Протоколы сионских мудрецов»: фейк или безумная точность? Мой нефильтрованный обзор. Часть 2

Я не ожидал, что мой первый обзор «Протоколов сионских мудрецов» вызовет такой фурор. То, что начиналось как простое хобби — чтение книг, размышления вслух и обмен вопросами — превратилось в одну из самых эмоциональных и противоречивых дискуссий на моём канале.

Это видео продолжает этот обзор.

Прежде чем мы продолжим, хочу кое-что прояснить:
еврейская идентичность и политический сионизм — это НЕ одно и то же.

Многие размыли границы в комментариях… и мы лучше.

Во второй части я более подробно рассматриваю несколько ключевых разделов текста, включая:

Протокол 11:8 — рассредоточение, власть и влияние

Протокол 10:11 — президенты, политика и война

Протокол 5 — разделение, политика идентичности и социальная напряжённость

Протокол 6 — консолидация, богатство и глобальные экономические структуры

Протокол 4 — отвлечение внимания, СМИ и переработка

И спорная тема подавления инициативы и цензуры

Попутно я сравниваю эти утверждения с реальными структурами:

иностранная помощь США, лоббистские группы, такие как AIPAC, корпоративные гиганты, такие как BlackRock/Vanguard/State Street, сотрудничество разведки с Израилем и современный культурный климат, связанный с цензурой и контролем над повествованием.

Ничто из этого не является заговором. Это общедоступные данные — любой может их найти.

Генри Форд однажды сказал:

«Единственное, что я хочу сказать о „Протоколах“, — это то, что они соответствуют происходящему».

Плагиат ли это, подделка, политическая игра или пророческое предостережение — их актуальность сегодня неоспорима.

📖 Упомянутые исторические темы

Морис Жоли — Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье

Якоб Венеди — Макиавелли, Монтескье, Руссо

Пётр Рачковский — теория вовлеченности

Влияние Локка, Руссо, Монтескье и Гоббса на конституцию США

Идеи развиваются, сливаются и преобразуются — так же, как законы, пропаганда и структуры власти.

💬 Присоединяйтесь к обсуждению

Согласны со мной?
Не согласны?
Думаете, я упускаю контекст?

Скажите.

Просто будьте разумны.