Скачать или смотреть 我家毛小孩好可愛，怎麼會讓我吃上官司?

115年2月24日廣播法令宣導
我家毛小孩好可愛，怎麼會讓我吃上官司?
一、議題發想
現在很多人都喜歡在家飼養寵物，享受毛小孩帶給人類的溫暖和陪伴，但除了要好好照顧這些寵物生活外，很多人也忽略了動物不管如何訓練，其本質上仍然具有其不可控制之獸性，因此飼主對於寵物就負有看管責任及義務，如果飼主沒有盡到看管、防護義務，導致自己飼養寵物造成他人生命、身體、自由或財產受到損害，這些可愛的毛小孩本身是無法負責的，而是要由飼主擔負法律責任，各位飼主請千萬要注意。

(一)放任愛犬咬傷鄰居　飼主瞎扯「他認錯狗」 法官打臉判拘役
資料來源：https://www.chinatimes.com/realtimene...

(二)放任比特犬「咬人又咬狗」這名飼主超慘！賠錢＋判刑…為愛犬付出代價
資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BE%E...

二、誰對寵物應該負責?
(一)動物保護法第3條第7款:「飼主：指動物之所有人或實際管領動物之人」
(二)阿花覺得小王的狗狗好可愛，跟他借來玩幾天，沒想到狗狗趁阿花不注意沒關好門時，跑到路上咬人，阿花需要負責嗎?
答:可能要，依據動保法之規定，除了動物所有人外，只要有實際管領占有寵物之人，都是法律上定義之「飼主」，因此只要有實際管領寵物的人，即使只是代為照顧幾天或幫忙遛狗，也必須擔負法律上針對飼主應有的責任。

三、飼主要擔負什麼樣的責任?
(一)法律規定:
動物保護法第7條：「飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。」
動物保護法第20條：
「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。」

(二)帶我的毛小孩在公共場所外出散步要注意什麼?
1. 如果不是屬於行政院農業委員會公告之具攻擊性之寵物，原則上並無特別之限制，除了需由七歲以上之人伴同外，須回歸動物保護法第7條規定認定有無善盡該義務，但原則上如果遛狗時沒有使用適當之狗鍊、嘴套等管束、防護措施，導致寵物攻擊路人、或亂竄引發事故，造成他人受傷，法院可能認為飼主此時未善盡防止義務，飼主可能因此成立刑法第284條過失傷害罪；若造成重傷結果，則負過失致重傷罪；若因此造成死亡結果，則負刑法第276條過失致死罪。另外在民事責任方面，也可能需擔負損害賠償責任。行政責任方面，可能被處以罰鍰或沒入處分。

2.如果是屬於行政院農業委員會公告之具攻擊性之寵物（指危險性犬隻及無正當理由曾有攻擊人或動物行為紀錄之犬隻），則要依據「具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施」規定，由成年人伴同，並採取（一）以長度不超過一點五公尺之繩或鍊牽引，且應配戴不影響散熱之透氣口罩。或（二）以具備防曬及通風功能之金屬製堅固箱籠裝載之措施。

(三)我的狗很乖，出事一定是受到別人的狗或人挑釁才會亂咬人，飼主也要負責嗎?
法律上還是須回歸具體情形認定飼主有無「盡到管理注意義務」，飼主必須證明自己對寵物已經做好防護措施，例如：狗已經有配戴牽繩、口罩、放在籠內等，如果飼主有任何管理不周導致寵物加害他人或造成財產上之損失，飼主均有民刑事之責任，只是如果經認定可能是受他人主動挑釁、逗弄或故意驚嚇為之，可能在民事賠償責任上可以受到部分減免。

四、結論
人類有毛小孩的陪伴是很幸福的事，但既然要飼養寵物就須伴隨法律上的義務，鑑於寵物與人類不同，可能因環境等各種因素影響而一時失控，或具有潛在攻擊性，為一般人所能預見，因此飼主就有善盡照護看管的義務和責任，例如注意不要放任寵物於公共場所奔跑亂竄，務必使用牽繩緊抓隨時控制、如寵物較為躁動就戴上嘴套、隨時注意寵物有無攻擊他人之舉動或意圖、不要任意將寵物綁在目光無法所及之處，平日也要注意場所區隔及管理等，以避免寵物之不可預測性傷及他人，各種防護措施不僅可以保護他人，也避免寵物因突發事故遭到主管機關追究或飼主遭受罰鍰，如寵物確實已造成他人傷害或財產損失，也請務必飼主須積極處理，照顧寵物的同時也要擔負起身為飼主的法律責任，才是一個合格的毛小孩主人。