ТЦК: ШТРАФЫ, ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Консультация адвоката Москаленко Анастасии Владимировны по актуальным вопросам мобилизации в Украине и беспредел ТЦК: штрафы, обновление данных, уголовная ответственность. Ответы на частые вопросы: стоит ли сейчас бежать обновлять данные в ТЦК, что будет если не обновить, что будет с теми на кого наложат штраф, может ли быть уголовная ответственность.

20 июня я размещала на ТГ канале старые консультации по вопросам:
1) законность вручения повесток на улице, на трассе, в публичных местах;
2) административные штрафы за неявку по повестке в военкомат;
3) уголовная ответственность за умышленное уклонение от мобилизации.
Сейчас законодательство изменилось, но в общих чертах условия остались подобны.
Детальный разбор на те же темы + виды повесток сделала коллега юрист Тарасенко Вера Юрьевна: «Как правило, если Вы 1 или 2 раза не явились в военкомат по повестке, - это будет административная ответственность, а если 3 раза и больше – уголовная. Как мне сказал один из моих друзей, у меня есть 3 жизни, пока ни одну не потерял».

Например, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ И ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Ответственность граждан за умышленное уклонение от военной службы предусмотрена статьей 336 Уголовного кодекса Украины:

Уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации на особый период на военную службу по призыву лиц из числа резервистов в особый период - наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Может наступать только после административной ответственности, о которой я писала ранее. Данное преступление относится к нетяжким преступлениям по классификации ч. 4 ст. 12 УК Украины. Это означает, что теоретически возможно освобождение от уголовной ответственности или от отбывания наказания при наличии смягчающих обстоятельств, например искреннее раскаяние, добровольное содействие раскрытию преступления; совершение уголовного правонарушения в результате стечения тяжких личных, семейных или других обстоятельств; наличие малолетних детей (пп. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 66 УК).
Статья не предусматривает более сурового наказания. При наличии отягощающих обстоятельств, таких как военное положение (п. 11 ч. 1 ст. 67 УК) наказание будет приближаться к верхней планке. То есть лишение свободы на срок до 5 лет - это максимальное наказание по данной статье на сегодня.

Для сравнения, уже после мобилизации на военную службу раздел XIX Уголовного кодекса Украины о военных преступлениях предусматривает в период военного положения:

Неподчинение, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет (ч. 4 ст. 402 УК Украины).

Неисполнение приказа совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, - карается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет (ч.3 ст. 403 УК Украины).

Самовольное оставление воинской части или места службы, а также неявка вовремя на службу без уважительных причин, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, военнослужащим, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет (ч. 5 ст. 407 УК Украины).

Дезертирство, то есть самовольное оставление воинской части или места службы с целью уклониться от военной службы, а также неявка с той же целью на службу в случае назначения, перевода, командировки, отпуска или из лечебного учреждения,
совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет (ч. 4 ст. 408 УК Украины).

Кроме того в случае совершения или намерения совершения вышеуказанных военных преступлений Устав внутренней службы ВСУ предусматривает право командиров применять против нарушителей оружие, без всякого суда, ведь в боевой обстановке не до судов:

Командир (начальник) в условиях особого периода, в том числе в условиях военного положения или в боевой обстановке, с целью задержания военнослужащего, совершающего деяния, подпадающего под признаки уголовного правонарушения, связанного с неповиновением, сопротивлением или угрозой начальнику, применением насилия, самовольным оставлением боевых позиций и определенных мест дислокации воинских частей (подразделений) в районах выполнения боевых задач, имеет право лично применять меры физического воздействия без причинения вреда здоровью военнослужащего и специальные средства, достаточные для прекращения противоправных действий.
В боевой обстановке командир (начальник) может применить оружие или отдать подчиненным приказ о его применении.

Вывод: ответственность за военные преступления после мобилизации (то есть прохождения ВЛК, принятия присяги) в период военного положения и/или совершенные в боевой обстановке значительно выше, чем ответственность за само по себе уклонение от мобилизации, то есть до того момента, как человек приобрёл статус военнослужащего.
Глупо рассчитывать на то, что после мобилизации человек, не способный и не желающий воевать, дезертирует непосредственно с поля боя.
https://t.me/ukradvocat/344