Logo video2dn
  • Сохранить видео с ютуба
  • Категории
    • Музыка
    • Кино и Анимация
    • Автомобили
    • Животные
    • Спорт
    • Путешествия
    • Игры
    • Люди и Блоги
    • Юмор
    • Развлечения
    • Новости и Политика
    • Howto и Стиль
    • Diy своими руками
    • Образование
    • Наука и Технологии
    • Некоммерческие Организации
  • О сайте

Скачать или смотреть Верховный суд Мадраса отстраняет судью от должности за «серьёзную ошибку» в деле о признании вино...

  • LawBeat
  • 2025-10-16
  • 1079
Верховный суд Мадраса отстраняет судью от должности за «серьёзную ошибку» в деле о признании вино...
  • ok logo

Скачать Верховный суд Мадраса отстраняет судью от должности за «серьёзную ошибку» в деле о признании вино... бесплатно в качестве 4к (2к / 1080p)

У нас вы можете скачать бесплатно Верховный суд Мадраса отстраняет судью от должности за «серьёзную ошибку» в деле о признании вино... или посмотреть видео с ютуба в максимальном доступном качестве.

Для скачивания выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Cкачать музыку Верховный суд Мадраса отстраняет судью от должности за «серьёзную ошибку» в деле о признании вино... бесплатно в формате MP3:

Если иконки загрузки не отобразились, ПОЖАЛУЙСТА, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если у вас возникли трудности с загрузкой, пожалуйста, свяжитесь с нами по контактам, указанным в нижней части страницы.
Спасибо за использование сервиса video2dn.com

Описание к видео Верховный суд Мадраса отстраняет судью от должности за «серьёзную ошибку» в деле о признании вино...

Высокий суд Мадраса раскритиковал судью первой инстанции за совершение «серьёзной ошибки и незаконного действия», вынеся обвинительный приговор мужчине в соответствии с Законом POCSO на основании недопустимых доказательств. Судебная коллегия Мадурайского суда, состоящая из судей А.Д. Джагадиша Чандиры и Р. Пурнимы, оправдала обвиняемого Палраджа и постановила, что судебный чиновник должен пройти обязательное обучение для понимания основополагающих принципов уголовного права.
Суд отметил, что суд первой инстанции опирался на заявления, сделанные в соответствии со статьями 161 и 164 Уголовно-процессуального кодекса, которые не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора. Суд также постановил взыскать компенсацию с потерпевшей, которая отрицала факт преступления в своих показаниях. 📚 Дело: Палрадж против инспектора полиции Диндигула
⚖️ Судья: судьи А. Д. Джагадиш Чандира и Р. Пурнима.

#MadrasHighCourt #POCSO #IndianJudiciary #CriminalLaw #HighCourtJudgment #LawUpdates #LegalNews

Комментарии

Информация по комментариям в разработке

Похожие видео

  • О нас
  • Контакты
  • Отказ от ответственности - Disclaimer
  • Условия использования сайта - TOS
  • Политика конфиденциальности

video2dn Copyright © 2023 - 2025

Контакты для правообладателей [email protected]