Негативный характер и дискредитация

Негативный характер и дискредитация
В уголовном деле Михаила Фельдмана, преследуемого по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, содержится с два десятка экспертных заключений, выданных на основании тщательного изучения, вплоть до буквы, его, фельдмановских, публикаций в интернете. Каждое из них заканчивается стандартным выводом: «…содержатся в совокупности лингвистические и психологические признаки убеждения адресатов в негативном характере целей использования Вооружённых сил Российской Федерации и их дискредитации». Свои заключения эксперты будто списали друг у друга или пользовались одной методичкой.

Оглашение этих доказательств государственным обвинителем в Московском районном суде Калининграда заняло 5 марта пару часов.

На скамье подсудимых рядом с Фельдманом следовало бы посадить полмира, поскольку то, что вменяется калининградскому подсудимому, ежедневно обсуждается в интернете миллионными аудиториями. Видимо, в будущем всех участников глобальных дискуссий ожидает судьба Михаила Валерьевича 1971 года рождения, инвалида детства.

Иллюзий нет. Оправдательные приговоры в России большая редкость. Особенно по политическим делам. Статья о дискредитации порождена конъюнктурными причинами и введена в уголовный закон совсем недавно, посему суды применяют её с особым рвением.