Kontrabass Pickup-Vergleich [ Pickup comparison ]

"Kontrabass-Tonabnehmer im direkten Vergleich"
Unterschiede der Bauarten ● Analyse und Fakten ● klanglicher Unterschied

Nähere Infos auf: http://bennizehetner.com/
- dieses Video ist die Auswertung meiner Bachelorarbeit.

Die Verglichenen Systeme sind:

(1) AKG C214 - Referenzmikrofon; 120cm Entfernung, Augenhöhe und auf Steg zeigend
(2) DPA d:vote 4099B - Kondensator Clip-Mikrofon
(3) Shadow Nanoflex SH965 NFX-B - Folientonabnehmern unter den Stegfüßen
(4) The Realist LifeLine™ - Piezotonabnehmer unter der Stegschraube
(5) Ehrlund - Kontaktmikrofon mit dazugehörigem Preamp
(6) Shaddow SH 950 - Piezotonabnehmer zwischen den Stegflügeln
(7) Bass Balsereit Standard - Piezotonabnehmer im Steg
(8) AKG C411 - Kondensator-Kontaktmikrofon
(9) Shure Beta 98 H/C - Kondensator Clip-Mikrofon
(10) Schaller Oyster 723 - Piezotonabnehmer zum Aufkleben auf die Decke
(11) AKG C451 EB - Kondensator-Kleinmembran-Mikrofon
(12) AKG C214 - Kondensator-Großmembran-Mikrofon
(13) AKG D112 - dynamisches Mikrofon für Bassinstrumente
(14) Shure Beta 57A - dynamisches Mikrofon

Alle Tonabnahmesysteme waren zur gleichen Zeit in einem Bass verbaut und wurden gleichzeitig aufgenommen. So hatte man einen realen, direkten Vergleich mit nur einem gespielten Track. Alle Piezotonabnehmer wurden mit gleichwertigen Vorverstärkern, mit einer Eingangsimpedanz von jeweils 1M Ohm aufgenommen. Ich arbeitete gewissenhaft und bemühte mich um möglichst wissenschaftliche, sowie gleiche und faire Verhältnisse.

Ein spezielles Dankeschön geht an Kanzian & Traunsteiner Kontrabassbau für den zur Verfügung gestellten Kontrabass samt drei gleichzeitig verbauten Tonabnehmern!
http://www.kontrabass-wien.at/

Ich freue mich über eure Kommentare und Likes ;-)
Viel Spaß beim Nachhören und Recherchieren!