В этом выпуске подкаста Дмитрий Мигачев разговаривает с военным и политическим аналитиком Александром Артамоновым о том, почему публичная картина происходящего вокруг СВО, Украины и мировой политики, по его мнению, радикально расходится с реальностью.
ТАЙМКОДЫ:
0:00 — Тизер
0:30 — Гость выпуска — Александр Артамонов, военный эксперт
1:17 — План Трампа из 28 пунктов — попытка мира или имитация?
2:33 — Денацификация без признания нацизма — это вообще как?
4:32 — Зеленский — легитимен?
5:38 — Киевская власть — просто хунта?
8:14 — Запад не способен держать слово?
11:59 — Чей голос важнее: избирателя или солдата на фронте?
12:39 — Заморозка по линии фронта — предательство?
13:04 — Буферная зона — защита или иллюзия безопасности?
16:40 — Трамп марионетка?
20:23 — Почему Трамп проваливается везде, кроме шоу?
22:36 — Король Карл, тайный совет и закулиса власти
24:25 — Кто богаче государств?
30:23 — «Зачем вообще говорить с Зеленским, если он нелегитимен?»
34:42 — СВО может идти вечно?
35:03 — Реальная цель СВО
38:01 — В СССР было “круто”? Или это миф?
39:12 — У РФ не было армии до 2022
41:25 — Киев за 3 дня — каким был реальный план?
43:36 — «Тотальный контроль и страх: как живёт Украина сегодня?»
49:10 — Почему Запад закрывает глаза на этот тоталитаризм?
54:55 — Воевать до конца — единственный вариант?
56:10 — Какая Украина останется после всего этого?
57:05 — Будет ли новая мобилизация?
1:00:35 — Экономика выдержит войну в 5–10 лет?
1:02:55 — Запад устал платить за Украину?
1:04:10 — Европа банкротится — миф или реальность?
1:10:30 — Чем всё это закончится?
1:13:00 — Что будет с Россией через 10 лет?
Отправная точка — так называемый «план Трампа из 28 пунктов». Артамонов объясняет, почему подобные инициативы он считает не попыткой реального урегулирования, а имитацией процесса, рассчитанной на медийный эффект и внутреннюю аудиторию. Почему, по его логике, любой мир без признания нацизма и без ответа на вопрос о судьбе русскоязычного населения обречён с самого начала. Отдельно обсуждается легитимность украинской власти и сам принцип: кто вообще имеет право подписывать мирные соглашения и почему этот вопрос нельзя считать формальностью.
Дальше разговор уходит в тему доверия. Почему Запад, с точки зрения Артамонова, уже неоднократно нарушал договорённости и на каком основании от России сегодня ожидают веры в новые обещания. Чем отличаются «разговоры» от реальных договоров и почему заморозка конфликта по линии фронта рассматривается им не как компромисс, а как стратегическое поражение. Буферные зоны, безопасность приграничных регионов, ответственность за удары по мирному населению — всё это обсуждается жёстко, без дипломатических формулировок.
Большой блок посвящён фигуре Трампа. Почему образ «миротворца» не выдерживает проверки реальностью, в чём Артамонов видит пределы его влияния и можно ли вообще считать американских президентов самостоятельными игроками. Отсюда разговор естественно переходит к теме «глубинной власти», закулисных элит, транснациональных структур и границы между аналитикой и конспирологией. Что стоит за образами «вечных» игроков мировой политики и почему отдельные государства оказываются лишь инструментами в более крупной игре.
Отдельно разбирается опыт Минских соглашений и тезис о том, что переговоры могут использоваться как способ выиграть время. Может ли СВО длиться годами, и если да — что на самом деле является её целью: территория, безопасность или пересборка мирового порядка. По мнению Артамонова, речь идёт не столько об Украине, сколько о возвращении России как самостоятельного цивилизационного и политического субъекта.
Во второй части разговора — взгляд назад. Мифы о «сильном СССР», состояние армии к 2022 году, история про «Киев за три дня» и причины, по которым ставка на внутренний коллапс Украины не сработала. Артамонов описывает украинскую реальность как систему, основанную на страхе, контроле и подавлении, и объясняет, почему ожидания массового восстания изначально были ошибочны.
Этот выпуск — не попытка сгладить углы, а последовательная и местами крайне жёсткая интерпретация происходящего, в которой мирные инициативы, политические фигуры и сами понятия переговоров и компромисса рассматриваются как элементы большой и долгой конфронтации. Подкаст ведёт Дмитрий Мигачев.
► Подписывайтесь на соцсети Дмитрия Мигачева:
▫️ Telegram-канал — https://t.me/migachevpodcast
▫️ Рабочий Telegram (для записи на подкаст) — https://t.me/podcastmigachevd
▫️ Instagram* (Компания Meta запрещена на территории РФ) — / migachev.da
► Подписывайтесь на соцсети Александра Артамонова:
▫️Telegram-канал — https://t.me/nationaldef
#артамонов #сво #россия #война #переговоры #украина #путин #трамп
Информация по комментариям в разработке