Скачать или смотреть NASA ostrzega: „Dwa wszechświaty?” James Webb odkrywa tajemniczy obiekt poza znanym kosmosem

🌌 Czy Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba właśnie złamał kosmologię?

Co jeśli wszystko, co wiemy o początku Wszechświata, to tylko połowa historii?

James Webb Space Telescope odkrywa galaktyki tak masywne i tak wczesne, że według standardowych modeli… nie powinny istnieć. Obiekty takie jak JADES-GS-z14-0 pojawiły się zaledwie ~290 milionów lat po Wielkim Wybuchu — a już zawierały ogromne ilości gwiazd.

Jak to możliwe?

Czy nasze modele formowania galaktyk są niekompletne?
Czy tempo wzrostu czarnych dziur we wczesnym kosmosie było znacznie szybsze, niż zakładaliśmy?
A może problem leży głębiej?

🔥 Napięcie Hubble’a – rysa w fundamencie

Standardowy model ΛCDM przewiduje stałą Hubble’a na poziomie ok. 67 km/s/Mpc.
Jednak pomiary lokalne — supernowe, cefeidy, soczewkowanie grawitacyjne — wskazują ~73 km/s/Mpc.

To tzw. napięcie Hubble’a.

Webb potwierdził wcześniejsze dane z Hubble Space Telescope, wzmacniając ten rozdźwięk.

Czy to tylko niedoskonałość pomiarów?
Czy potrzebujemy nowej fizyki?
A może nasze rozumienie wczesnego Wszechświata wymaga poważnej korekty?

♾️ Multiwersum? Kosmiczny reset? Lustrzany wszechświat?

Niektórzy fizycy od lat rozważają odważniejsze scenariusze:

Roger Penrose proponuje konforemną kosmologię cykliczną — Wszechświat jako nieskończony cykl śmierci i odrodzenia.

Dane z Planck satellite i WMAP były analizowane pod kątem tzw. „punktów Hawkinga”.

Andrei Linde rozwija teorię chaotycznej inflacji — wizję nieskończonej piany wszechświatów bąblowych.

Czy to dowody?
Nie.
Czy to poważnie rozważane hipotezy teoretyczne?
Tak.

🧠 Czy naprawdę jesteśmy w punkcie zwrotnym?

Historia nauki pokazuje jedno:
kiedy dane i teoria przestają do siebie pasować, zaczyna się coś ekscytującego.

Nie jesteśmy centrum Układu Słonecznego.

Nie jesteśmy centrum galaktyki.

Nie jesteśmy jedyną galaktyką.

Więc czy jesteśmy jedynym wszechświatem?

Webb nie udowodnił istnienia multiwersum.
Nie obalił Wielkiego Wybuchu.
Ale bez wątpienia poszerzył granice pytań, które musimy sobie zadać.

A czasem to pytania są ważniejsze niż odpowiedzi.

Ten kanał oraz jego twórcy nie są powiązani z NASA, ESA, CSA ani żadną inną agencją kosmiczną czy organizacją rządową lub prywatną. Prezentowane informacje opierają się na wiarygodnych, publicznie dostępnych badaniach naukowych, oficjalnych komunikatach prasowych oraz źródłach edukacyjnych aktualnych w momencie produkcji. Niektóre treści mogą dotyczyć teorii, hipotez lub interpretacji spekulacyjnych – mają one charakter wyłącznie edukacyjny i rozrywkowy.
Wszystkie obrazy, nagrania i materiały są oryginalne, licencjonowane lub pochodzą z domeny publicznej/Creative Commons (w tym NASA, ESA, CSA, STScI). Jeśli uważasz, że którykolwiek materiał został użyty w sposób naruszający prawa, prosimy o kontakt.