CCTD UKSW: Filsafat Ilmu pertemuan 5

Bila SAINS dapat menjelaskan realitas NILAI, SENI dan MORAL, apakah FILSAFAT ILMU & METODOLOGI PENELITIAN masih bisa mencakupinya?

Secara umum dipahami bahwa Sains memiliki wilayah kajian yang berbeda dengan agama dan seni. Sains “hanya” terkait dengan bentuk realitas sensible, fakta-fakta serta keterukuran, sementara wilayah agama berurusan dengan nilai-nilai. Kedua wilayah ini tidak bisa saling cakup.

Hingga ketika Ralph Keyes mengumandangkan era post-truth tahun 2004, para ilmuan sinis dan mengabaikannya. Saat Trump memenangi pilpres AS tahun 2016, mereka terbelalak dan menyadari sebuah ketidakberesan. Bagaimana dengan Indonesia, terutama pada Pilkada serentak 2020?

Pasca pilpres AS 2016, Kathleen Higgins dari fakultas filsafat University of Texas menulis dengan lead, “If politicians can lie without condemnation, what are scientists to do?” Higgins antara lain menunjuk ‘ketidakmarahan’ kaum intelektual melihat seliweran berita-berita bohong dan fakta-fakta palsu di panggung kampanye pilpres sebagai bukti pengakuan atas kecermatan ‘penglihatan’ Ralph Keyes. Apakah mereka telah pasrah dan terpaksa ikut merayakan deklarasi Keyes? Apakah ini pertanda ‘matinya’ ontologi, dan dengan sendirinya epistemologi? Bukankah itu berarti terkuburnya filsafat, teologi, dan tentu saja, sains?

Era post truth menenggalamkan pilar-pilar kebenaran, fakta dan data dengan menampilkan gelombang emosi yang terampil diulik dan diracik oleh para politisi paska kebenaran. Tidak penting validitas data atau tidak, lebih penting memiliki daya provokasi agar dikapitalisasi menjadi arus dukungan politik. Pragmatisme menjadi panduan tindak, dimana kebenaran direduksi sebagai sekadar “apa yang berguna bagi kepentingan kelompok dalam memenangkan kontestasi.”

Untuk alasan itulah, CCTD mengadakan KURSUS FILSAFAT ILMU secara daring dengan durasi 6 (enam) sesi, diajar oleh Dr. Karlina Supelli dan Dr.J.Haryatmoko, S.J.