Эксперт Майя Вуйинович рассказывает о том, как ИИ изменит рабочие места, экономику и на чём в дальнейшем следует сосредоточиться умным инвесторам.
Стенограмма:
Кэролайн Вудс: К нам присоединяется Майя Вуйинович, генеральный директор по цифровым активам в FG Nexus. Майя, большое спасибо за то, что присоединились ко мне за столом. Рада снова видеть вас.
Майя Вуйинович: Кэролайн. Спасибо за приглашение.
Кэролайн Вудс: Итак, мы говорим о будущем ИИ, которое изменит работу. Мы много слышим о том, что ИИ может повысить производительность и одновременно уничтожить рабочие места. Что вы думаете об этом? Какая версия победит?
Майя Вуйинович: Думаю, в прошлом году версия об ИИ, убивающем рабочие места, определённо победила. Я бы сказала, что мы постепенно начинаем понимать, что ИИ способствует созданию рабочих мест. Он поможет расширить определённые виды работ, верно? Некоторые виды работ могут исчезнуть, но примерно через 10–20 лет. А следующая краткосрочная перспектива — через два года, через пять лет. Я рассматриваю это скорее как дополнение к нашей жизни, помощь и производительный актив, чем что-либо ещё.
Кэролайн Вудс: Давайте разберёмся подробнее. Как, по вашему мнению, ИИ изменит наш подход к работе в ближайшие 5–10 лет?
Майя Вуйинович: Да, сейчас ИИ в здравоохранении действительно влияет на здоровье, диагностику, МРТ и, знаете ли, исследования. ИИ действительно влияет на наш транспорт. Это довольно очевидно. Есть в финансах, в алгоритмической торговле и так далее, есть HR в юриспруденции, который довольно популярен. А есть ли он в Scale в последние два года, о которых я упомянула? Нет, но я думаю, что в ближайшие два года вы начнёте видеть помощников помощников, вы начнёте проводить юридические исследования, связанные с ИИ. Вы определённо начнёте видеть, как HR-отделы и компании пытаются навязывать своим сотрудникам больше инструментов ИИ, чтобы они могли учиться, быть продуктивнее и в каком-то смысле делать их сверхлюдьми.
Кэролайн Вудс: Можете ли вы привести пример ИИ на работе прямо сейчас, который мы, возможно, даже не заметили бы?
Майя Вуйинович: Я имею в виду Copilot, Microsoft Copilot — это что-то вроде ChatGPT. Думаю, большинство людей воспринимают это как должное. Но подумайте об этом. Все, с кем я общаюсь, скажут, что я больше не пользуюсь Google. Я просто захожу в ChatGPT и, знаете ли, делаю всё, что мне нужно делать с юридическим ИИ. Конечно, всё это нужно перепроверять, но есть люди, которые уже используют ChatGPT за 200 долларов в месяц для медицинской диагностики, для перепроверки диагнозов, поставленных им врачами. Я имею в виду, это невероятный прогресс по сравнению с тем, что у нас есть. И это довольно круто. И это двигает нас вперёд. Однако это во многом повышает нашу эффективность в плане автоматизации.
Кэролайн Вудс: Как вы совмещаете ИИ с человеческим фактором, ведь, как человек, часто использующий ChatGPT, он часто ошибается?
Майя Вуйинович: Да, конечно. Вам практически приходится говорить ему, что это глупо. И не будьте глупым, чтобы получить хорошие ответы. Смотрите, например, работа, подобная вашей, или работа терапевта в школе. Учителя — их никто не заменит в ближайшее время. Я не представляю робота на вашем месте, проведите со мной собеседование в ближайшее время. Так что, я думаю, всё будет развиваться, но не изменится внезапно в ближайшие год-два. Думаю, многие зарабатывают много денег, говоря, что мы всё делаем правильно. Но реальность такова, что есть определённые эмоциональные вещи, которых у нас до сих пор нет с ИИ, и не будет. Думаю, Деннис из DeepMind, Google DeepMind, предсказал это, и они, на самом деле, были довольно последовательны в этом. И в ближайшие 10 лет у них, вероятно, появится ОИИ. Теперь можно спросить, как определить ОИИ? Да, но я довольно часто к ним обращаюсь. И он обратился к нему, чтобы он рассказал мне, когда это становится действительно серьёзным. Когда у меня начинают проявляться те же эмоции, что и у людей. Тем не менее, я предсказываю, что мы не увидим ничего подобного в больших масштабах ещё лет 20.
Кэролайн Вудс: Вы правильно заметили, потому что, когда мы впервые общались несколько месяцев назад, вы сказали, что я слишком любезна с ИИ, и вы сказали, что вам нужно практически сказать ему, что это глупо. А я же говорила, что говорю «пожалуйста». А вы сказали: «Не говори «пожалуйста». Если вы будете с ним грубить, ему будет сложнее работать. Объясните мне это.
Майя Вуйинович: Да, хорошая память. Итак, когда вышел ChatGPT, я заметил, что говорил: «Хорошо, давайте сделаем это». И, пожалуйста, не могли бы вы написать? И я понял, что каждый раз, когда я это говорил, это как бы повторялось. Так что, я думаю, это базовый факт. Теперь все это знают. То есть, вам приходится практически говорить об этом. Пожалуйста, не ошибайтесь. Знаете, вы ведёте себя довольно глупо. Вы не гениальный гений, вы не соответствуете уровню ИИ. Я даже использовал подсказки, например, говоря, что у вас нет хорошего образования.
Подписаться | http://t.st/TheStreetT...
Информация по комментариям в разработке