Скачать или смотреть 【軍式風格】兩個中國？還是一個中國、兩個政權？從時代重疊角度看兩岸現狀。就是為什麼台灣和大陸的分治，比南北韓還複雜的原因。

注意:
本篇為客觀描述兩岸現實，因此兩邊使用之國號都會在本篇介紹出來，也會以兩邊角度去描述兩岸關係，所以不要隨意斷章取義亂下評論。

製作起源:
為什麼要製作這部影片?其實本頻道往往常用中國自稱，但常常有網友搞不清楚，甚至將中華民國概念抽離中國，但後來經過理解，其實也就是台灣經歷了偏安化、政權化、本土化，導致國人國家觀念扭曲。
為此，製作這一部影片，更客觀理解兩岸關係，同時也要接受中華民國在現今實質執政已經確實與憲法概念衝突矛盾，以致於現在也淪為弱勢的一方。

介紹:
中華民國其實一直是一個主權獨立的國家，對外所行使的，是完整的「中國」國家主權，而不是僅限於「台灣」。台灣只是中華民國的一部分，並不是一個主權獨立的國家。

然而，今天的中國卻存在兩個國號並存的局面──「中華民國」與「中華人民共和國」。雙方在法統上彼此重疊，結果使得中華民國在中華人民共和國極大的優勢下，導致對外實行中國主權受到限制，因為這個代表中國的地位，已經被「中華人民共和國」所取代，僅剩少數國家承認中華民國是中國。這也正是「一個中國」概念下最直接的政治影響。

本篇將帶大家認識兩岸關係，並透過「重疊的時代」來理解，進一步比較魏晉、明清時期的歷史格局，會更容易明白兩岸分治的真相。

也可以看出一個現象：今天在台灣的中華民國，往往把自己矮化，把「中國」的定位逐步脫掉，結果讓「國家統一的話語權」落入中共手裡。如今我們陷入一種尷尬局面——法統上，中華民國依舊是包含外蒙古的中國；但現實上，中華民國卻只剩下概念上的國號，又是偏安於台灣的地方政府。這就是為什麼我們在國際上處處被動，無論怎麼做，都顯得格外尷尬。

綜觀來說，時代重疊與前後的關係，中華人民共和國僅能接受台灣當局與他的對峙，而無法接受中華民國與他的對峙原因，因為中華民國是前一個時代；相對的中華民國若真的法理上承認中華人民共和國，不再只是將其視為中華民國架構下的中共政權，中華民國就成為一個政權化的空殼國號，存在意義直接被否定。

本頻道另外一個專業專門講評兩岸關係，歡迎大家訂閱:
  / xianfengpublisher