El historiador e integrante de la Red de Investigadores en Genocidio y Política Indígena Mariano Nagy desmonta los últimos embates mediáticos contra el pueblo mapuche. “Hay millones de hectáreas apropiadas o mal vendidas a magnates extranjeros, pero no vaya a ser que una comunidad recupere unas pocas tierras”, ironiza.
-------------
En las últimas semanas, los portales de noticias buscaron instalar una vez más en la agenda pública al que fuera el enemigo público por excelencia durante el macrismo: los mapuches. Es que, a partir de conflictos territoriales puntuales, la prensa hegemónica no dudó en construir un escenario en el que comunidades supuestamente violentas y extranjeras habrían aprovechado una aparente inacción estatal para atemorizar y expulsar a legítimos propietarios de sus tierras patagónicas.
Todo esto pese a que en el más resonante y mediático de los últimos casos, el de El Foyel, la mayoría de los ocupantes se retiraron sin resistencia a pocos días de iniciado el conflicto. De todos modos, la atención periodística se centró únicamente en el “peligro” que pesaba sobre los actuales ocupantes -la familia Soriani-, sin mencionar si quiera el reclamo que desde 2003 sostiene la familia Gallardo para recuperar las tierras que les habrían sido arrebatas de forma irregular.
“La cobertura mediática de la prensa hegemónica no suele encuadrar o pensar estas acciones en un conflicto social con raigambre histórica, sino en acciones de delincuencia o vandalismo. En definitiva, lo que hay de fondo es un pedido abierto de represión, sin la adecuada reflexión sobre el proceso histórico de despojo y sometimiento, de una política estatal genocida y sus consecuencias”, explica en esta entrevista con Canal Abierto el integrante de la Red de Investigadores en Genocidio y Política Indígena, Mariano Nagy. “En todo caso, cuando se retoma lo histórico, se suele caer en un sentido común que suele ser atractivo por su simplismo: `los mapuches no son argentinos, vinieron de Chile y entonces no tienen derechos, son delincuentes, etc.´”.
Sobre la discusión histórica en torno a cómo se edificaron los latifundios pampeanos y patagónicos, el historiador señala: “Hay millones de hectáreas apropiadas o mal vendidas, incluso con gente y recursos adentro, a magnates extranjeros. Ahora, no vaya a ser que una comunidad indígena se acomode en un sector: recién ahí pareciera estar en riesgo la columna vertebral de `lo que somos´, como si nuestra identidad se estuviera poniendo en riesgo ante el avance de indígenas `extranjeros´, `salvajes´ y `bárbaros´”.
“En términos generales, hubo una mayor actualización y problematización de estas discusiones en la escuela que en los medios hegemónicos. Y si bien es cierto que cada vez más gente se informa por canales o medios alternativos, es muy difícil competir con el nivel de fijación e instalación de agenda que tienen por ejemplo Clarín, La Nación o Infobae”, analiza Mariano Nagy, quien en este diálogo aborda los silencios y complicidades del relato oficial, la relación entre el Estado y el mercado, y cómo opera la reconstrucción histórica de los conflictos territoriales.
------------------
Seguinos:
www.canalabierto.com.ar
www.facebook.com/CanalAbierto
/ canalabiertoar
instagram.com/canalabierto
WhatsApp: http://bit.ly/WhatsAppCanalAbierto
#Mapuches #Medios #Represión
Информация по комментариям в разработке