Прерывистая дорога философа

Описание к видео Прерывистая дорога философа

Александр Пятигорский. «Дни в науки в Санкт-Петербурге», фонд Дмитрия Зимина «Династия». 15 мая 2007.

Почему «дорога»? Что значит «философ»? Самозванство. О цели, задаче и пользе философствования. Язык философии. Юрий Валентинович Кнорозов. Владимир Николаевич Топоров. Структурализм…

///запись обрывается и начинается 3-я часть с вопросами///

01:00:14 – Александр Моисеевич, скажите, были на вашем пути развилки, когда существовала возможность уйти с вашего пути, сменить род деятельности, сменить ваши увлечения?

01:00:50 – У меня вопрос к началу, о самозванстве философа. Нарисованная вами картина чрезвычайно напомнила мне Достоевского, когда он пишет о подпольном человеке.

01:12:00 – Как вы себя видите, рефлексируете в традиции европейской и индийской? Может быть для вас это вообще одно пространство?

01:14:35 – Вопрос о представителях других цивилизаций космоса

01:15:35 – Как понимать, если религия продукт человеческого мозга и в то же время говорят, что человек продукт какого-то высшего разума. Как это понимать?

01:17:25 – Что нам делать со словами Мераба Мамардашвили, который говорил «нравственная обязанность наша, людей, мыслить чётко». Причём здесь нравственная обязанность? Для чего собственно? Ради поддержания мыслительных способностей нашего человеческого вида?

01:24:00 – Мамардашвили как-то говорил, что я в суде готов доказывать, что Кант занимается тем же самым чем занимались индийские мыслители в 5 веке до нашей эры. Вот позиция йогина – это тоже позиция самозванца?

01:26:50 – Есть какая-то другая процедура рефлексии для эстетики, для чувственности – это то же что рефлексия?

01:28:00 – К чему ведёт путь философа, о котором вы говорите идёте не только вы, что это общая дорога?

01:31:00 – Сейчас философию можно было бы назвать: это раздел кибернетики, относящийся к процессам происходящим в человеческом мозге при мышлении?

01:32:40 – Во-первых, не всё происходящее со мной, [ну не в внешнем смысле], суть моей терминологии мысли. Рефлексия об этом принадлежит тоже к философии? Это первый вопрос. И второе: Какую роль в философствовании занимает язык? В философствовании для себя.

01:35:15 – Вы говорили о том, что необходимо именно знать, а не понимать. Объясните, пожалуйста.

01:38:15 – Если можно, очень кратко. Какое значение имела буддийская философия, обращение к чужой философии, в вашем философствовании, на вашем пути?

Источник: http://elementy.ru/video?pubid=431181, https://vk.com/iamsilk.

Комментарии

Информация по комментариям в разработке