Выпуск 167. Лишение адвоката статуса за вступление в дело через бывших коллег из следствия.

В 167 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно к.ю.н., адвокатом, управляющим партнером АБ "Сословие" - Сергеем Александровичем Соловьевым обсудили его статью, опубликованную в журнале № 11 за 2024 год: "Лишение адвоката статуса за вступление в дело через бывших коллег из следствия".

В частности были рассмотрены вопросы: замена адвоката по соглашению/по назначению; нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката; судебная практика по поставленному вопросу.

00:00:04 Введение
• Ведущая передачи "Уголовный процесс" - Софья Литвинова, адвокат.
• Представление постоянного колумниста Сергея Соловьева, адвоката и управляющего партнера адвокатского бюро "Сословие".

00:00:41 Лишение адвоката статуса
• Обсуждение статьи о лишении адвоката статуса за вступление в дело через бывших коллег из следствия.
• Нарушения носят латентный характер из-за влияния правоохранительных органов на заинтересованных лиц.

00:01:39 Пример из практики
• Пример, когда подзащитный отказывается от прекращения дела из-за угроз следователя.
• Адвокат соглашается с подзащитным, несмотря на нарушение сроков давности.

00:03:19 Личный опыт
• Личный опыт автора с давлением на подзащитного.
• Подзащитный отказался от адвоката по соглашению и получил приговор по другой статье.

00:04:11 Пример с адвокатом
• Адвокат из Калининградской области, практикующий в Москве, неожиданно появляется в деле.
• Адвокат объясняет свое участие случайным существованием в другом деле.

00:06:02 Вопросы к адвокату
• Адвокат не мог преодолеть правила участия в деле из-за несоответствия субъекта.
• Адвокат подтверждает, что был следователем и имел место жительства в Московской области.

00:07:10 Соглашение с доверителем
• Адвокат утверждает, что подписал соглашение на 5000 рублей в час, но доверитель не мог платить.
• Адвокат не получил вознаграждение и не предпринимал действий для его получения.

00:08:16 Информация от правоохранительных органов
• Адвокат мог получить информацию о явке с повинной только от сотрудников правоохранительных органов.
• Адвокат ссылается на звонок от неизвестного лица, но не может объяснить его связь с задержанным.

00:09:57 Нарушение кодекса этики
• Адвокат не может объяснить связь между звонившим и задержанным.
• Адвокат строил свою деятельность через связи с бывшими коллегами из правоохранительных органов, что запрещено кодексом профессиональной этики адвоката.

00:12:20 Обжалование решения
• Решение принято в августе 2024 года.
• Обжалования пока не было.
• Решение носит превентивный характер для адвокатов с опытом работы в правоохранительных органах.

00:13:09 Замена адвоката по назначению
• Адвокат по назначению не может быть заменен неформально.
• Замена возможна только через новую заявку в электронную систему.
• К 2025 году все адвокатские палаты будут использовать систему Кесар для назначения адвокатов.

00:15:12 Замена адвоката по соглашению
• Замена адвоката по соглашению возможна для участия в обособленных процедурах.
• Участие в отдельном следственном действии по соглашению запрещено.
• Это обусловлено стадийным построением уголовного судопроизводства.

00:16:13 Заключение
• Вопрос замены адвокатов актуален и интересен для адвокатов.
• Ведущая обещает опубликовать статью на эту тему.
• Благодарность за приглашение и прощание.