地方移住の選択肢に？国が後押しする「二地域居住」で変わる暮らし方、そのメリットと支援制度

人口減少が進む中、都市部と地方の双方にメリットをもたらす「二地域居住」が注目されています。2024年5月には、政府がその促進を目的とした改正法を成立させ、ますます注目度が高まっています。

二地域居住とは？

都市住民が、農山漁村などの地域にも同時に生活拠点を持つライフスタイルのことです。従来の移住とは異なり、都市部での生活も維持しながら、地方での暮らしも楽しむ点が特徴です。

二地域居住のメリット
実践者: ゆとりある生活、多様な働き方、新しいビジネス展開の可能性
受け入れ側: 人材不足解消、コミュニティ活性化、遊休農地の活用、経済効果

二地域居住を後押しする国の支援制度
従来、二地域居住には住居の確保、仕事の確保、地域コミュニティへの参加などの課題がありました。しかし、改正広域的地域活性化基盤整備法の成立により、これらの課題解決を支援する制度が充実しました。

具体的な支援策

住宅取得・改修: フラット35の利用、空き家対策総合支援事業など
仕事: テレワーク拠点施設整備支援、地方創生移住支援事業など
地域への融合: 農泊推進事業、交流人口増加のための事業など
情報提供: 全国版空き家・空き地バンクの開設など

補助金制度も充実
住宅取得・改修、仕事、地域への融合、情報提供など、様々な分野で補助金が用意されています。

二地域居住は、地方にとっても都市部にとっても、多くのメリットをもたらす可能性を秘めています。

しかし、二地域居住促進のための補助金事業に対して、「財政赤字の中、本当に必要な施策なのか」「将来世代への負担になっていないか」という懸念もあります。

貴重な税金を使う以上、無駄をなくし、最大限の効果を上げるための工夫が必須です。

財政支出の有効性を高めるためには、以下のような視点が重要になります。

費用対効果の検証: 補助金によって、どれだけの経済効果や人口増加が見込めるのか、厳密な評価が必要です。効果が見込めない事業は縮小・廃止すべきです。

自立性・持続可能性の重視: 補助金頼りではなく、地域が自立して発展できるような仕組み作りが重要です。
住民合意の形成: 事業の必要性や将来像について、住民への丁寧な説明と合意形成が必要です。
透明性の確保: 補助金の使途や事業の成果を公開し、透明性を確保する必要があります。

＃国交省　＃田舎暮らし　＃農業　＃二地域居住　＃不動産