ボパール化学工場事故

ボパール化学工場事故, by Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki?curid=1... / CC BY SA 3.0

#1984年の災害
#1984年のインド
#化学史
#公害
#環境災害
#インドの事件
#インドの人的災害
#マディヤ・プラデーシュ
#1984年12月
ボパール化学工場事故

ボパール化学工場事故（ボパールかがくこうじょうじこ、）とは、1984年にインドのマディヤ・プラデーシュ州ボパールで発生した化学工場からのガス漏れ事故である。
のとされる。

1984年12月の2日から3日にかけて社（UCIL）のマディヤ・プラデーシュ州ボパールの農薬製造プラントで発生した。
500,000名以上がイソシアン酸メチル（MIC）のガスや他の化学物質に曝露した。
強い毒性を持つガスはプラントのそばのを直撃した。

死者数は推計によって異なる。
公式の中間発表では死者数は2,259名とされた。
マディヤ・プラデーシュ州政府は3,787名の事故関連の死者を確認している
2006年の政府の陳述書によれば、事故によって558,125名が負傷し、そのうち38,478名が一時的なもので、約3,900名が後遺症の残る深刻なものであったとされる。
また別の推計では2週間のうちに8,000名が死亡し、その後更に8,000名以上が事故が原因の病気で亡くなったとされる。

事故原因については論争がある。
インド政府および地元活動家は、怠慢な経営による保守作業の先送りにより、定期的な配管保守の際に水がMICタンクへ逆流するような状況が発生し、事故が起こったと主張する。
ユニオンカーバイド社（UCC）はサボタージュ行為によって水がタンクに混入したと主張する。

工場の所有者であるUCILはその過半数の株式をUCCが所有しており、インド政府系銀行とが49.1%を持っていた。
1989年にUCCは事故訴訟を解決するため4.7億米ドル（2014年の価値で9.07億米ドル）を支払った。
1994年にはUCCはUCILの株式を （EIIL）に売却し、その後EIILはと合併した。
EIILは1998年に事故現場の除染が終わると、99年の借地契約を終え、土地の管理権を州政府に返上した。
事故の17年後の2001年、ダウ・ケミカルはUCCを買収した。

民事および刑事訴訟がボパールので行われ、UCCおよび事故時のCEOが訴追された。
2010年6月にはUCILの会長を含む7名の元従業員がボパールの裁判所で過失致死罪により禁錮2年とそれぞれ2,000米ドルの罰金を宣告された。これはのもとでは最高刑であった。
8名の前従業員もまた有罪判決を受けたが、判決前に既に死亡していた。
アンダーソンは2014年9月29日に死亡した。

2014年現在でも、工場から漏れ出した化学物質による周辺住民への健康被害が続いている。また、工場を管理していたユニオンカーバイド社への訴訟や責任問題は未解決である。

1969年、アメリカのユニオンカーバイド社の子会社であるユニオンカーバイド・インディア（Union Carbide India Limited: UCIL）が、自社の『セヴィン』と呼ばれる殺虫成分（カルバリル）を生産するために、インドのマッディヤ・プラデーシュ州の州都ボーパール （भोपाल） に生産拠点を置いた。セヴィンを生産する際に使用されるイソシアン酸メチル（MIC）の生産プラントが増設されたのは、後の1979年のことである。

1984年12月2日 - 12月3日にかけての深夜、イソシアン酸メチル （MIC） の入ったタンクの中に水が流入し、発熱反応が起きた。それによりタンク内の温度は200℃にまで上昇して一気に圧力も上昇したことで、約40tのMICがガス状となって流出し、北西の風に乗ってボパールの都市へと流れていった。MICは肺を冒す猛毒である。

工場の近隣市街がスラムという人口密集地域であったことに加え、事件当夜の大気に逆転層が生じて有毒ガスは拡散せず滞留したため、夜明けまでに2,000人以上が死亡し、15万から30万人が被害を受けた。その後、数か月で新たに1500人以上が死亡するなど被害は拡大し続け、最終的にはさまざまな要因で1万5,000人 - 2万5,000人が死亡したとされる。

MICはカルバリル製造の反応中間体であり、ホスゲンから製造される。工場には、同じくMICを扱うアメリカ合衆国ウェストバージニア州インスチチュートの工場と同じ安全基準が適用されていると発表され、事故後もそう主張された。

事故の要因は以下の通り。


ユニオンカーバイドはこれらの証言や主張を一切認めていない。そして事故はひとりの従業員が...