Скачать или смотреть Frente a Frente - Martes 3 de Marzo de 2026

Debate sobre Juicio Político: ¿Defensa institucional o herramienta de persecución política? Los expertos en derecho Joaquín Mejía, Félix Ávila y Luis Romero analizaron la legalidad de activar juicios políticos contra altos funcionarios como el fiscal general Joel Celaya y el consejero Marlon Ochoa. El debate se centró en la tensión entre la naturaleza política del proceso y la exigencia de garantías judiciales, citando la sentencia "Gutiérrez Navas contra Honduras" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual ordena que todo proceso de remoción debe respetar el debido proceso y estar sujeto a control judicial. Mientras algunos panelistas defienden la soberanía del Congreso para separar funcionarios con 86 votos, otros advierten que la actual Ley de Juicio Político podría acarrear nuevas condenas internacionales para el Estado por su falta de rigor probatorio.
Marlon Ochoa en el foro: Denuncia fraude electoral y plan para asesinarlo El consejero del CNE, Marlon Ochoa, se presentó de forma imprevista en el foro para defenderse de lo que calificó como una "venganza política" y un acto de "barbarie" en su contra. Ochoa afirmó ser el único testigo directo y presencial del fraude electoral de noviembre de 2025, asegurando que se dejaron de contar miles de actas en los niveles presidencial, municipal y legislativo para declarar ganadores que no fueron favorecidos por el voto popular. Además, lanzó una grave denuncia pública al responsabilizar a sus oponentes de planificar su asesinato, motivo por el cual solicitó medidas cautelares ante la CIDH y anunció que hoy presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Juicio Político.

#FrenteAFrente #Honduras #Mundial2026 #JusticiaHN #MarlonOchoa #FraudeElectoral #PolíticaHonduras #Televicentro

Copyright © 2026 Televicentro