Во вторник (3 февраля 2026 г.) коллегия судей в составе главного судьи Верховного суда Индии Сурьи Канта, судьи Джоймальи Багчи и судьи Випула М. Панчоли резко раскритиковала политику конфиденциальности WhatsApp от 2021 года, утверждающую принцип «принимайте или отказывайтесь», отметив, что пользователей вынуждают делиться своими личными данными без какого-либо реального или осмысленного выбора.
Верховный суд поставил под сомнение прозрачность политики и отметил, что так называемый пункт об отказе от участия написан сложным языком, который обычный пользователь не может понять. Коллегия задалась вопросом, как человек, живущий в сельской местности Тамил Наду, может понять такие условия.
Назвав политику конфиденциальности «настолько искусно составленной», суд отметил, что она фактически вынуждает к согласию и охарактеризовал ее как «достойный способ совершения кражи личной информации». Подчеркивая, что право на неприкосновенность частной жизни в Индии неукоснительно защищается, суд предупредил WhatsApp и Meta, что они не могут играть с конфиденциальностью граждан под предлогом обмена данными, и указал, что без четкого обязательства не может быть передано ни единого слова данных пользователей.
Суд также выразил серьезную озабоченность по поводу целевой рекламы и коммерческого использования поведения пользователей, отметив, что, хотя WhatsApp утверждает, что сообщения зашифрованы сквозным шифрованием, реальная проблема заключается в сборе и использовании данных и моделей поведения в рекламных целях. Суд подтвердил, что WhatsApp предназначен для предоставления услуг обмена сообщениями и связи, а не для сбора и монетизации персональных данных.
Верховный суд постановил привлечь Министерство электроники и информационных технологий в качестве стороны и предоставил WhatsApp и Meta время для подачи подробного ответа и аффидавита, объясняющего, как работает их политика конфиденциальности и механизм обмена данными. Рассмотрение дела назначено на 9 февраля 2026 года для вынесения промежуточных решений.
Апелляции возникли в связи с тем, что WhatsApp и Meta оспорили решение Национального апелляционного трибунала по корпоративному праву, который подтвердил штраф в размере 213,14 крор рупий, наложенный Комиссией по конкуренции Индии за злоупотребление доминирующим положением в отношении политики конфиденциальности WhatsApp от 2021 года.
Состав суда: главный судья Сурья Кант, судья Джоймалья Багчи и судья Випул М. Панчоли
Название дела: WhatsApp, Meta против Комиссии по конкуренции Индии
#ВерховныйСуд #WhatsApp #Meta #ПравоНаКонфиденциальность #ЗащитаДанные #ЦифровыеПрава #КонкурентноеЗаконодательство #CCI #ТехнологическоеЗаконодательство #СогласиеПользователя #адвокатскаяСкамья #живоеЗаконодательство #ИмпровизацияОбразцовКрови #ЮридическиеНовостиИндии #ВысокоскоростнаяАвария #ВысокийСудБомбея #ПостановленияВерховногоСуда #pradeeprai #scba #старшийАдвокат #верховныйСудИндии #судьиверховногоСуда #медиация #АльтернативноеРазрешениеСитуаций #ВерховныйСуд2025 #судебныеПроцессы
Г-н Прадип Рай является председателем Комитета по международному публичному праву и старшим адвокатом Верховного суда. Г-н Рай имеет более чем 26-летний опыт работы в качестве адвоката в Верховном суде Индии, различных Высоких судах, комиссиях, регулирующих органах и трибуналах. Он обладает опытом судебных разбирательств по широкому спектру гражданских, уголовных, налоговых и конституционных вопросов. Г-н Рай является основателем различных подкомитетов Коллегии адвокатов Верховного суда, включая Комитет по рассмотрению жалоб, Электронный комитет, Комитет по здравоохранению, Координационный комитет адвокатуры, Комитет по культуре и Государственный подкомитет.
Контакты
Офис Прадипа Рая
011-23389505
[email protected]
Свяжитесь с нами в цифровом формате
/ senioradvocate_pradeeprai
/ senioradvocatepradeeprai
/ pradeepraiindia
Информация по комментариям в разработке