Méthode de l'intro (niveau avancé)

Описание к видео Méthode de l'intro (niveau avancé)

Pour faire une introduction de dissertation de philosophie plus stylée :

1. Accroche
2. Réponse simple (en faisant le lien avec l'accroche)
3. Contradiction
4. Question (avec alternative)
5. Annonce de plan

(IL N'EST PAS OBLIGATOIRE DE DEFINIR LES TERMES DANS L'INTRODUCTION, JE CONSEILLE DE LE FAIRE PLUTÔT DANS LE DEVELOPPEMENT)

Introduction complète rédigée : "Est-ce que vivre, c'est bien ?"

Platon fait dire à Socrate dans l’Apologie qu’« une vie sans examen n’est pas digne d’être vécue ». Cette formule montre bien que, pour Socrate au moins, la valeur de la vie n’est pas une évidence. Selon lui, si on ôte le questionnement philosophique, vivre n’est plus une bonne chose. Autrement dit, il y a des conditions pour que la vie soit bonne, si bien qu’il est impossible de dire sans précision que la vie est bonne. On peut penser aux 9000 personnes qui se suicident chaque année en France. Si la vie était toujours bonne, le suicide n’existerait pas. Pourtant, pour la majorité des humains, la vie semble bien être le bien suprême, la chose la plus importante. Peut-être que la mort nous réserve des plaisirs, mais en attendant la plus grande joie, pour nous, est d’être en vie dans un corps, ici et maintenant. La vie est le plus grand des biens, la mort la pire chose qui puisse nous arriver. Doit-on alors affirmer que vivre, c’est bien, ou faut-il dire que la vie n’est bonne qu’à certaines conditions, si bien que vivre ne serait pas toujours bien ? Est-il possible que la mort soit parfois meilleure qu’une vie de souffrance, ou la vie est-elle toujours la valeur suprême ? Nous verrons que la vie est généralement considérée comme une bonne chose, même s’il n’est pas certain que ce soit toujours le cas. Finalement, nous soutiendrons que les vies humaines ont aussi de la valeur.

Комментарии

Информация по комментариям в разработке