Независимо от того, используют ли агропроизводители коммерческие удобрения, навоз, компост или промышленные удобрения, им необходимо знать состав удобрений, чтобы определить правильные нормы внесения.
В этом выпуске программы RealAgriculture Soil School специалист по плодородию почв Министерства сельского хозяйства, продовольствия и агробизнеса Онтарио Колин Элджи рассказывает, почему агропроизводителям крайне важно знать состав питательных веществ в удобрениях, которые они вносят на свои поля.
Элджи говорит, что на коммерческих удобрениях обычно указана информация о минимальном составе с указанием состава N-P2O5-K2O. При использовании удобрения из других источников, золотым стандартом является отправка образца в лабораторию для анализа. Это позволяет оценить ценность удобрения, независимо от разницы между загрузками, или, в некоторых случаях, подтвердить питательную ценность приобретенного продукта, отмечает он.
Однако перевод результатов анализа, полученных из лаборатории, часто может быть сложным, а результаты, показывающие разные формы одного и того же питательного вещества, могут привести к путанице при учёте содержания макро- и микроэлементов. Например, результаты анализа навоза не дадут той же информации, что и анализ качества компоста или гарантированный минимальный анализ, говорит Элджи.
Отчёты об анализе питательных веществ также различаются по способу отображения содержания питательных веществ, как в разных лабораториях, так и в зависимости от типа проводимого анализа, говорит Элджи. Содержание питательных веществ также может измеряться в разных единицах, что влияет на конечную цель определения содержания питательных веществ в источнике.
«Однако независимо от того, как представлен отчёт, для планирования плодородия мы хотим рассматривать содержание питательных веществ с точки зрения значений удобрения в анализе, то есть процентного анализа N-P2O5-K2O. Азот, а также все другие макро- и микроэлементы, кроме фосфора и калия, представлены в виде концентрации элементарного питательного вещества в продукте», — говорит Элджи. В этих анализах удобрений фосфор представлен P2O5, называемым фосфатом, а калий — K2O, называемым поташем. Подробнее об этом читайте в отчёте Элджи, подготовленном для Field Crop News.
В этом видео Элджи также рассматривает любопытный случай серы и сульфата. Он отмечает, что в некоторых случаях при измерении содержания серы указывается процентное содержание сульфата, а не фактическое содержание элементарной серы. Хотя сульфат является доступной для растений формой этого питательного вещества, по весу он составляет лишь треть от фактической серы. Производители, рассчитывающие нормы внесения на основе процентного содержания сульфата, могут вносить недостаточное количество серы для удовлетворения потребностей культуры.
: https://www.realagriculture.com/
Нас можно найти в других социальных сетях:
X/Twitter: / realagriculture
Instagram: / realagriculture
Facebook: / realagmedia
Информация по комментариям в разработке