Ilūkstes novada kultūras centrā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra padomnieks pašvaldību un reģionālās attīstības jautājumos Madars Lasmanis nonāca pārmetumu un jautājumu krustugunīs. Tā kā Saeimas Administratīvi teritoriālās reformas komisija neatbalstīja Sēlijas novada izveidi ar centru Viesītē, tālāk tiek virzīts sākotnējais ministrijas plāns – Sadalīt Sēlijas novadu apvienībā ietilpstošās vietvaras dažādos citos novados. Ilūkstes novadu plānots apvienot ar Daugavpils novadu. Liela daļa sanāksmes dalībnieku pret šo ieceri kategoriski iebilst. Neapmierinātie iedzīvotāji izteica bažas par lauku teritoriju vēl lielāku iztukšošanos.
“Jo lielākus novadus izveidos, jo mazāk tomēr būs lokālo darbavietu,” savu viedokli pauž Ilūkstes iedzīvotāja Silvija Štāle. “Ja mums nebūs Ilūkstes novada, nebūs iestāžu un organizāciju, kur šobrīd strādā jauni cilvēki, kuriem ir bērni, viņi meklēs sev citu vietu, aizies prom ar visiem bērniem. Reforma patiešām ir administratīva, es uzskatu, ka daudzās vietās tā varētu būt uzspiesta. Mēs neesam tik niecīgs novads, un domāju, ka mēs varam būt pašpietiekami.”
“Sākotnēji šīs reformas mērķis bija ne tikai sadalīt teritorijas, bet iet tālāk, dziļāk. Tas nozīmē skolu slēgšanu, tas nozīmē slimnīcu slēgšanu, to pašu pasta pakalpojumu likvidāciju,” savu viedokli pauž Ilūkstes iedzīvotāja Evita Ivdra-Jankovska. “Kurš dos garantiju, ka Ilūkstē nākotnē neaiztaisīs ciet pasta nodaļu? Ja aizvērs vienīgo pasta nodaļu, kur pensionāri saņems pensijas? Tāpat man nav pārliecības, ka neaizvērs kādu skolu. Jā, es saprotu ministrijas bažas, ka pieci bērni klasē nevar, bet jāsaprot, ka skola nav nekāds biznesa plāns. Skolas ir mērķētas uz izglītību, nevis uz kaut kādu naudas, peļņas avotu.”
Ministrijas pārstāvis gan uzsvēra, ka iedzīvotāju bažām neesot pamata – jaunajai pašvaldībai arī turpmāk būšot jānodrošina pakalpojumu pieejamība uz vietas katrā ciemā un pilsētā, arī Ilūkstē. “Kamēr būs iedzīvotāji, jaunajai pašvaldībai būs jāpilda tādas pašas funkcijas. Neviena lieta, kas šodien ir šeit, Ilūkstē, nebūs 2021.gadā jābrauc saņemt uz Daugavpili. Tā ir tāda iedzīvotāju maldināšana,” uzsver Madars Lasmanis.
Auditorijā gan izskanēja viedoklis, ka iedzīvotājus maldinot tieši ministra padomnieks. Ar izteiktu sarkasmu runāja Madara Lasmaņa kādreizējā skolotāja: “Cik labi tu esi iemācījies runāt, cik labi stāstīt pasakas!”
Ilūkstes novada pašvaldības pārstāvji un iedzīvotāji pauž uztraukumu arī par latviskās vides un sēliskās identitātes zaudēšanu. Vietvarā uzsver, ka jau padomju gados toreizējais Ilūkstes rajons tika pievienots Daugavpilij un tā pieredze joprojām palikusi ilūkstiešu atmiņā. “Šobrīd šī reforma nes atgriešanos uz tiem laikiem,” saka Ilūkstes novada domes priekšsēdētājs Stefans Rāzna. “Toreiz jau mūsu novada ļaudis piedzīvoja Daugavpils ietekmi, kad faktiski tajā laikā valdīja krievu valoda, latviskā daļa bija pazemota, bija alkas atgūt savu neatkarību. Grūti aptvert, ka būtu jāzaudē tas, ko mēs paveicām 2003.gadā, kad caur lielo pretestību tika izveidots Ilūkstes novads.”
Ilūkstes novada Bebrenes pagasta iedzīvotāja Līga Pauļuka uzdod vairākus retoriskus jautājumus: “Kā būt sēlim Latgalē? Vai es ar savām krievu valodas zināšanām varētu atrast darbu Daugavpilī? Kāpēc, ierodoties Daugavpilī, jebkurā veikalā vai iestādē pirmais jautājums man tiek uzdots krievu valodā? Vai tas man ir pieņemams?”
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra padomnieks Madars Lasmanis gan uzsver, ka pašvaldību reforma ir balstīta uz ekonomiskiem aprēķiniem, nevis uz kultūrvēsturiskās identitātes saglabāšanu. Tāpat viņš pauda viedokli, ka sēļi arī turpmāk varēs stiprināt savu identitāti caur dažādiem kultūras pasākumiem un citām aktivitātēm. Tomēr visi šie argumenti nespēja ietekmēt ar reformas gaitu neapmierināto ilūkstiešu viedokli. 5.martā Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumprojekts tiks skatīts Saeimā otrajā lasījumā. Ilūkstes novada vietvara plāno vēlreiz rosināt Saeimai izskatīt variantu par Ilūkstes novada saglabāšanu tā pašreizējās robežās vai arī ideju par Sēlijas novada izveidi.
Sandra Paegļkalne
Информация по комментариям в разработке