Скачать или смотреть Федеральный запрет на оружие столкнулся с серьёзной проблемой.

Верховный суд только что заслушал аргументы по делу Хемани, оспаривающему статью 18 U.S.C. §922(g)(3) — федеральный закон, запрещающий владение огнестрельным оружием лицам, незаконно употребляющим контролируемые вещества.

В ходе слушаний судьи задали правительству важный вопрос, возникший после решения по делу Бруена: где та историческая традиция, которая поддерживает разоружение целых категорий людей?

Хотя это дело сосредоточено на статье 922(g)(3), аргументация, использованная Судом, может иметь серьезные последствия для других законов, регулирующих владение оружием, включая статью 922(g)(1), на которую приходится примерно одна десятая часть всего федерального уголовного дела.

В этом видео мы разбираем аргументы, что на самом деле спрашивали судьи и почему исход этого дела может повлиять на будущие оспаривания Второй поправки.

🔗 Поддержите канал и оставайтесь на связи

Магазин мерча (Shopify)
👉 https://onlytacticalfans.myshopify.com/

Магазин на Amazon
👉 https://www.amazon.com/shop/crsfirearms

Прямая поддержка (Cash App)
👉 https://cash.app/$hooverfamily1520

Patreon (Обновления и ранняя поддержка)
👉   / crsfirearms  

⸻

📬 Почта и корреспонденция

Если вы хотите отправить письма или посылки:

CRS Firearms
P.O. Box 223
Coloma, WI 54930

⸻

⚠️ Отказ от ответственности

Я не юрист и не предоставляю юридических консультаций. Контент на этом канале представлен исключительно в образовательных, информационных и развлекательных целях.