Landsadvocaat verzoekt cassatie bij de Hoge Raad ter zake F-35 onderdelen doorvoer.

Cassatiezitting 06-09-2024 ter zake het arrest van het gerechtshof Den Haag 12-02-2024 (ECLI:NL:GHDHA:2024:191). Cassatie gevorderd door de Staat der Nederlanden, vertegenwoordigd door advocaten Van Wijk en Nieuwland. Video bestrijkt louter de inleiding door raadsheer Polak & het pleidooi van de Staat. Dit is een Staatsrechtelijke zaak.



Auteursrecht behoort toe aan de Hoge Raad der Nederlanden.

Deze video wordt niet commercieel geëxploiteerd en is bedoeld voor educatieve, geschiedkundige & rechtswetenschappelijke doeleinden. Het Hof van Justitie interpreteert richtlijn 2001/29 zodoende dat er een ‘fair balance’ bestaat (ECLI:EU:C:2019:625 r.o. 42 e.v., 58-59 & ECLI:EU:C:2019:624, r.o. 56 e.v.) tussen de rechten van de auteur enerzijds en de bescherming van gebruikers van auteursbeschermd materiaal anderzijds, met name de gewaarborgde vrijheid van (…) informatie alsmede vanuit het algemeen belang (zie ook ECLI:EU:C:2018:634 r.o. 41). Art. 5 lid3 (e) richtlijn 2001/29 beschermt de waarborging van berichtgeving ten aanzien van gerechtelijke procedures, als exceptiegrondslag. Transparante rechtspraak is gereguleerd in Art. 47 en 52 Handvest EU, alsmede in art. 121 Gw jo. art. 4 Ro. Openbaarheid van rechtspraak is van algemeen fundamenteel belang. Nu er geen commercieel of persoonlijk belang aanwezig is weegt de ‘fair balance’ in mijn voordeel. Voorts wijs ik erop dat deze zaak een evident 'politiek vraagstuk' betreft die buiten het democratisch parlement om wordt voorgelegd aan de hoogste rechters, wat de rechtvaardiging des te groter maakt.